IV SA/PO 627/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Gminy K.G. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące regulaminu wynagradzania nauczycieli z powodu niedochowania terminu.
Gmina K.G. wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące regulaminu wynagradzania nauczycieli. Skarga została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony przez WSA i NSA. W związku z tym, Sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy K.G. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] r., które dotyczyło regulaminu określającego wysokość stawek i szczegółowe warunki przyznawania dodatków do wynagrodzenia nauczycieli. Skarga została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu, a Wójt Gminy złożył wniosek o przywrócenie tego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia [...] r. oddalił wniosek o przywrócenie terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] r. oddalił zażalenie na to postanowienie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 98 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym oraz art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę z powodu niedochowania terminu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, niedochowanie terminu do wniesienia skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze organu gminy, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 98 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, który stanowi, że rozstrzygnięcia organu nadzorczego dotyczące gminy podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego w terminie 30 dni. Niedochowanie tego terminu, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest podstawą do odrzucenia skargi. Ponieważ wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
usg art. 98 § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
upsa art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
upsa art. 58 § 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedochowanie terminu do wniesienia skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Godne uwagi sformułowania
Rozstrzygnięcia organu nadzorczego dotyczące gminy, podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego z powodu niezgodności z prawem w terminie 30 dni od dnia ich doręczenia. Niedochowanie tego terminu [...] stanowi podstawę odrzucenia skargi.
Skład orzekający
Ewa Makosz-Frymus
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, nawet w przypadku skarg na rozstrzygnięcia nadzorcze organów gminy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach procesowych. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 627/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2006-09-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-06-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Ewa Makosz-Frymus /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele 6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 01 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy K.G. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie regulaminu określającego wysokość stawek i szczegółowe warunki przyznawania dodatków postanawia odrzucić skargę. /-/ Ewa Makosz-Frymus Uzasadnienie Sygn. akt [...] U Z A S A D N I E N I E Dnia [...] r. doręczone zostało skarżącemu rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...], odnoszące się do określonego uchwałą Nr [...] Rady Gminy K.G. z dnia [...] r. regulaminu określającego wysokość stawek i szczegółowe warunki przyznawania dodatków do wynagrodzenia zasadniczego, szczegółowe warunki obliczania i wypłacania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i godziny doraźnych zastępstw oraz wysokość i warunki wypłacania nagród i innych świadczeń wynikających ze stosunku pracy nauczycieli w szkołach i placówkach prowadzonych przez Gminę K.G. w roku [...]. Pismem z dnia [...] r., nadanym tego samego dnia w urzędzie pocztowym, Wójt Gminy K.G. wniósł skargę na wskazane rozstrzygnięcie nadzorcze, zwracając się jednocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia [...] r., sygn. [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Na skutek złożenia zażalenia przez Skarżącą, sprawa podlegała rozpatrzeniu przez Naczelny Sąd Administracyjny, który postanowieniem z dnia [...] r., [...] oddalił zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2001 r., nr 142, poz. 1591 ze zm., dalej: usg), rozstrzygnięcia organu nadzorczego dotyczące gminy, podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego z powodu niezgodności z prawem w terminie 30 dni od dnia ich doręczenia. Niedochowanie tego terminu, w świetle stosowanego ze względu na regulację zawartą w art. 98 ust. 4 usg artykułu 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: upsa) stanowi podstawę odrzucenia skargi. W przedmiotowej sprawie wskazany termin nie został zachowany. Wniosek o przywrócenie terminu złożony przez Skarżącą został prawomocnie oddalony. W takim stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 upsa Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/ Ewa Makosz- Frymus IH/