II SA/Łd 1310/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2012-06-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenia pieniężnepraca przymusowaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiterminyodrzucenie skargiprzywrócenie terminudecyzja administracyjnakombatanciosoby represjonowane

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę K.B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z powodu wniesienia jej po terminie, co potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Skarżący K.B. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczącą świadczenia pieniężnego. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. Sąd I instancji odmówił przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi K.B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie uprawnienia do świadczenia pieniężnego. Skarżący wniósł skargę z opóźnieniem, a następnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Sąd administracyjny I instancji, opierając się na art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 25 marca 2011 r., a skarga została nadana listem poleconym 7 listopada 2011 r., co oznacza wniesienie jej po upływie 30-dniowego terminu, który upłynął 26 kwietnia 2011 r. Mając na uwadze brak przywrócenia terminu, Sąd odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Nawet jeśli złożono wniosek o przywrócenie terminu, jego oddalenie przez sąd I instancji i utrzymanie w mocy przez sąd II instancji skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Skład orzekający

Zygmunt Zgierski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rutynowe stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi i braku przywrócenia tego terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Łd 1310/11 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2012-06-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2011-11-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Zygmunt Zgierski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
II OZ 472/12 - Postanowienie NSA z 2012-06-01
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
58 § 1 pkt 2 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Dnia 29 czerwca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uprawnienia do świadczenia pieniężnego postanawia: odrzucić skargę. lf
Uzasadnienie
II SA/Łd 1310/11
Uzasadnienie
K.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] w przedmiocie uprawnienia do świadczenia pieniężnego. Wraz ze skargą złożył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem z dnia 30 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a postanowieniem z dnia 1 czerwca 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na ww. postanowienie Sądu I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270), dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Zaskarżona decyzja Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, doręczona została skarżącemu w dniu 25 marca 2011 r. Skargę na przedmiotowe rozstrzygnięcie skarżący nadał listem poleconym w dniu 7 listopada 2011 r. (odcisk stempla pocztowego na kopercie), a zatem po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie termin ten upłynął bowiem z dniem 26 kwietnia 2011 r. (dni 24 i 25 kwietnia były dniami wolnymi od pracy).
Należy również wskazać, że skarżący złożył wprawdzie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednak postanowieniem z dnia 30 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił skarżącemu przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 1 czerwca 2012 r., oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu I instancji.
Wobec powyższego Sąd, stosownie do treści przepisu art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
lf

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI