Orzeczenie · 2025-10-16

IV SA/Po 619/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2025-10-16
NSAbudowlaneNiskawsa
zagospodarowanie przestrzenneplan miejscowyuchwała rady gminyskarga prokuratorapostępowanie administracyjneprawo samorządowe

Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego w Szamotułach na uchwałę Rady Miejskiej Międzychodu z dnia 25 marca 2025 r. nr XIII/104/2025. Uchwała ta zmieniała wcześniejszą uchwałę Rady Miejskiej z dnia 18 lutego 2025 r. nr XII/99/2025, która dotyczyła przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Międzychód. Zmiana planu obejmowała część obrębu Międzychód, w tym działki o numerach 596 i 605 oraz działki 1158/1 i 1158/2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 16 października 2025 r., oddalił skargę Prokuratora Rejonowego w całości.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na uchwały dotyczące planów zagospodarowania przestrzennego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy uchwała Rady Miejskiej zmieniająca miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego została podjęta zgodnie z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że uchwała była zgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał skargę Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą zmiany planu zagospodarowania przestrzennego i oddalił ją w całości, co sugeruje brak podstaw do uwzględnienia zarzutów prokuratora.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę w całości.

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Donata Starosta

przewodniczący sprawozdawca

Maciej Busz

członek

Monika Świerczak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na uchwały dotyczące planów zagospodarowania przestrzennego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z planowaniem przestrzennym i skargą prokuratora, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst