IV SA/Po 608/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie zasiłku dla bezrobotnych, ponieważ organ administracji uwzględnił żądanie skarżącego, czyniąc sprawę bezprzedmiotową.
Skarżący G.R. złożył skargę na postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania w sprawie zasiłku dla bezrobotnych. W trakcie postępowania sądowego, Wojewoda wydał nowe postanowienie, uchylające wcześniejsze postanowienia o zawieszeniu i przyznające skarżącemu prawo do zasiłku. W związku z tym, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i umorzył je na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi G.R. na postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania w przedmiocie przyznania zasiłku dla bezrobotnych. Wojewoda, informując sąd o wydaniu nowego postanowienia, wskazał, że uwzględniono w całości żądanie skarżącego. Zaskarżone postanowienie Wojewody oraz poprzedzające je postanowienie Starosty o zawieszeniu postępowania zostały uchylone, a skarżącemu przyznano prawo do zasiłku dla bezrobotnych po upływie 180 dni od dnia zarejestrowania. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał postępowanie sądowe za bezprzedmiotowe. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił o umorzeniu postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Po wydaniu przez organ administracji postanowienia uwzględniającego w całości żądanie skarżącego, sprawa przed sądem administracyjnym stała się bezprzedmiotowa, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania następuje, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy wydania postanowienia w trybie określonym przepisami.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie przed tutejszym Sądem za bezprzedmiotowe umorzyć postępowanie
Skład orzekający
Jerzy Stankowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowego w przypadku bezprzedmiotowości sprawy wynikającej z uwzględnienia żądania strony przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ administracji sam naprawił wadliwe działanie przed rozstrzygnięciem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, co nie wnosi nowych ani szczególnie interesujących zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 608/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-12-02 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-06-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Jerzy Stankowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6331 Zasiłek dla bezrobotnych Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja | | Sygn. akt IV SA/Po 608/04 P O S T A N O W I E N I E Dnia 2 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. R. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] ., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie /-/ J. Stankowski JFS Uzasadnienie Dnia 10 listopada 2004r. Wojewoda [...] poinformował, że dnia [...]. zostało wydane w trybie art.. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) postanowienie nr [...], uwzględniające w całości żądanie Skarżącego. Postanowieniem tym uchylono zaskarżone postanowienie Wojewody [...] i poprzedzające je postanowienie Starosty [...] w sprawie zawieszenia postępowania i przyznano Skarżącemu prawo do zasiłku dla bezrobotnych po upływie 180 dni od dnia zarejestrowania. W związku z powyższym należało uznać postępowanie przed tutejszym Sądem za bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) orzec o jego umorzeniu. /-/ J. Stankowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI