IV SA/Po 600/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2023-10-11
NSAbudowlaneNiskawsa
prawo administracyjnepostępowanie administracyjneterminyuchybienie terminuskargaWSAfarma fotowoltaicznaśrodowiskoSKO

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę K. M. na postanowienie SKO stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, ponieważ skarga została wniesiona po terminie.

Skarżący K. M. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy N. dotyczącej budowy farmy fotowoltaicznej. Postanowienie SKO zostało doręczone skarżącemu 31 lipca 2023 r. Skarga do WSA została wniesiona 1 września 2023 r., czyli po upływie 30-dniowego terminu. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę K. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 lipca 2023 r. nr [...]. Postanowieniem tym SKO stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez K. M. i innych skarżących od decyzji Wójta Gminy N. z 5 lipca 2021 r. nr [...], która dotyczyła braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na budowie farmy fotowoltaicznej o mocy 180 MW. Postanowienie SKO zostało doręczone skarżącemu K. M. w dniu 31 lipca 2023 r. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu została złożona 1 września 2023 r. Sąd, zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), wskazał, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin do wniesienia skargi na postanowienie SKO upływał w dniu 30 sierpnia 2023 r. Ponieważ skarga została wniesiona 1 września 2023 r., czyli po terminie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 53 § 1 P.p.s.a. określający 30-dniowy termin do wniesienia skargi oraz art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowiący, że skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu. W analizowanej sprawie termin upłynął 30 sierpnia 2023 r., a skarga została wniesiona 1 września 2023 r.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 58 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd orzekł na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

skarga polega odrzuceniu skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Donata Starosta

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Po 600/23 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2023-10-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-10-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Donata Starosta /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 11 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 lipca 2023 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 19 lipca 2023 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, rozpoznając odwołania K. M., M. N., M. P., J. J., J. T., S. N., M. N., P. G., O. L., P. M. oraz A. K. od decyzji Wójta Gminy N. z 5 lipca 2021 r. nr [...] stwierdzającej brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego na budowie farmy fotowoltaicznej o mocy 180 MW wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
Przedmiotowe postanowienie, wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zostało doręczone skarżącemu 31 lipca 2023 r. (k. 35 akt administracyjnych).
W dniu 1 września 2023 r. (data stempla pocztowego na kopercie przesyłki; k. 10 akt sądowych) K. M. złożył skargę na przedmiotowe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Skarga polega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu 31 lipca 2023 r. Biorąc pod uwagę przywołany powyżej art. 53 § 1 p.p.s.a., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 19 lipca 2023 r. upływał w dniu 30 sierpnia 2023 r. (środa). Tymczasem skarga została wniesiona w dniu 1 września 2023 r. a więc z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. Stosownie do art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd orzekł na posiedzeniu niejawnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI