II SA/Bd 943/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę studenta na decyzję o skreśleniu z listy studentów z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Student P. L. złożył skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu o skreśleniu z listy studentów. Rektor wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na uchybienie terminu. Sąd uznał, że decyzja została studentowi skutecznie doręczona w drodze awizacji, a skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu, co skutkowało jej odrzuceniem.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez studenta P. L. na decyzję Rektora Uniwersytetu o skreśleniu go z listy studentów. Rektor, reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że została ona złożona z naruszeniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Analiza akt wykazała, że skarżona decyzja nie została odebrana przez studenta, mimo dwukrotnego awizowania. Na podstawie Kodeksu postępowania administracyjnego, Sąd uznał decyzję za doręczoną w dniu 20 lipca 2006 r. W związku z tym, termin na wniesienie skargi upłynął 21 sierpnia 2006 r., podczas gdy skarga wpłynęła 11 września 2006 r. Sąd podkreślił, że ponowne przesłanie decyzji przez organ nie miało wpływu na bieg terminu. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, skarga została odrzucona jako wniesiona po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja została studentowi skutecznie doręczona w drodze awizacji, co uruchomiło bieg 30-dniowego terminu na wniesienie skargi. Ponieważ skarga została wniesiona po upływie tego terminu, sąd odrzucił ją na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
k.p.a. art. 44 § § 4
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący uznania przesyłki za doręczoną w przypadku awizacji.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna, Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, liczonego od daty uznania doręczenia decyzji w drodze awizacji.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Sąd uznał, iż przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję została doręczona skarżącemu w dniu 20 lipca 2006 r. Należy również zauważyć, iż fakt ponownego przesłania przez organ zaskarżonej decyzji pomimo jej doręczenia nie ma wpływu na bieg terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
Skład orzekający
Wiesław Czerwiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty doręczeń w postępowaniu sądowoadministracyjnym i skutki uchybienia terminu do wniesienia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji doręczenia decyzji administracyjnej w drodze awizacji i konsekwencji procesowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera elementów zaskakujących ani nowatorskich interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 943/06 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2006-10-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2006-10-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Wiesław Czerwiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6146 Sprawy uczniów Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I OSK 23/07 - Postanowienie NSA z 2007-01-25 Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 19 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia 11 września 2006 r. P. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów. W odpowiedzi na skargę Rektor Uniwersytetu [...] reprezentowany przez radcę prawnego G. P. wniósł o odrzucenie skargi wskazując, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu przewidzianego do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt administracyjnych organu wynika, iż skarżona decyzja nie została przez skarżącego odebrana pomimo dwukrotnego awizowania raz w dniu 6 lipca 2006 r., drugi raz w dniu 13 lipca 2006 r.. W związku z tym na podstawie art. 44 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( tekst jednolity Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071; z późn. zm.) Sąd uznał, iż przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję została doręczona skarżącemu w dniu 20 lipca 2006 r. W świetle powyższego należy uznać, iż termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upłynął z dniem 21 sierpnia 2006 r. Tymczasem skarga została wniesiona dopiero w dniu 11 września 2006r. ( data stempla pocztowego na kopercie k. 32), a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Należy również zauważyć, iż fakt ponownego przesłania przez organ zaskarżonej decyzji pomimo jej doręczenia nie ma wpływu na bieg terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Mając powyższe na uwadze, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę, jako wniesioną po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, Sąd odrzucił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI