IV SA/Po 579/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie skierowania na badanie psychologiczne po tym, jak skarżący skutecznie cofnął skargę, poddając się wymaganemu badaniu.
Skarżący Z.D. zaskarżył decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji utrzymującą w mocy skierowanie na badanie psychologiczne. W trakcie postępowania sądowego, skarżący cofnął skargę, informując, że poddał się wymaganemu badaniu psychologicznemu i przedłożył stosowne orzeczenie. Sąd, uznając cofnięcie skargi za skuteczne i niezmierzające do obejścia prawa, umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Sprawa dotyczyła skargi Z.D. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji, która utrzymała w mocy skierowanie na badanie psychologiczne wydane przez Komendanta Powiatowego Policji. Skarżący zaskarżył tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. W trakcie postępowania przed sądem, Z.D. skutecznie cofnął swoją skargę, wskazując, że poddał się wymaganemu badaniu psychologicznemu. Na dowód przedłożył kserokopię orzeczenia psychologicznego. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za zgodne z prawem i umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę po tym, jak poddał się wymaganemu badaniu psychologicznemu, a cofnięcie to nie naruszało prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ogólna podstawa do umorzenia postępowania.
prd art. 124 § ust. 1 pkt 2
Ustawa - Prawo o ruchu drogowym
Określa przesłanki skierowania na badanie psychologiczne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego po poddaniu się wymaganemu badaniu.
Godne uwagi sformułowania
cofnął skutecznie skargę, podając że poddał się temu badaniu cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością
Skład orzekający
Maciej Dybowski
przewodniczący sprawozdawca
Ewa Makosz-Frymus
członek
Ewa Kręcichwost-Durchowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdy cel postępowania został już osiągnięty przez stronę."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy strona dobrowolnie poddała się czynności, której dotyczyła skarga.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu cofnięcia skargi. Nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 579/06 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2007-05-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Ewa Kręcichwost-Durchowska Ewa Makosz-Frymus Maciej Dybowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski (spr.) Sędziowie NSA Ewa Makosz - Frymus WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Frankowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 09 maja 2007 r. sprawy ze skargi Z.D. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie skierowania na badanie sprawności w zakresie kierowania pojazdami postanawia umorzyć postępowanie w sprawie /-/ E. Kręcichwost- Durchowska /-/ M. Dybowski /-/ E. Makosz- Frymus AT Uzasadnienie Pismem z dnia [...] czerwca 2006 r. Z.D. zaskarżył decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] maja 2006 r. nr [...], którą organ odwoławczy utrzymał w mocy skierowanie na badanie psychologiczne z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...], wydane przez Komendanta Powiatowego Policji we W. ( k. 1-3, 9 akt administracyjnych). Dnia [...] marca 2007 r. sprawa została skierowana na rozprawę, której termin wyznaczono na dzień [...]maja 2007 r. ( k. 63 akt administracyjnych). Pismem z dnia [...] kwietnia 2007 r. ( prezentata Sądu dnia [...] maja 2007 r.) Z.D. cofnął skutecznie skargę, podając że poddał się temu badaniu. Do pisma Skarżący załączył kserokopię orzeczenia psychologicznego z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...], przeprowadzonego z udziałem Z.D., na podstawie art. 124 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym ( t.j. Dz. U. 58/03/515 ze zm; k. 69-70 akt sądowych). Wobec tego, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153/02/1270 ze zm.) umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. /-/ E. Kręcichwost- Durchowska /-/ M. Dybowski /-/ E. Makosz- Frymus AT
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI