IV SA/PO 543/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2004-06-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
dostęp do informacjidokumentacja technicznaprawo administracyjnesądownictwo administracyjneniedopuszczalność skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Z.D. na odmowę udostępnienia planów mieszkania i piwnic, uznając ją za niedopuszczalną.

Skarżący Z.D. domagał się nakazania wydania kopii planów mieszkania i piwnic, na co miał być odmówiony mu wgląd. Sąd uznał, że żądanie skarżącego nie dotyczy spraw z zakresu administracji publicznej ani dostępu do informacji publicznej, a odmowa nie przybrała formy decyzji administracyjnej. W związku z tym skarga została uznana za niedopuszczalną i odrzucona na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi Z.D., który domagał się nakazania dyrektorowi Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w Z. wydania kopii planu mieszkania i piwnic. Skarżący twierdził, że odmówiono mu wglądu do tej dokumentacji, powołując się na swoje prawo jako użytkownika kwatery stałej. Sąd, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądów administracyjnych. Sąd wskazał, że odmowa udostępnienia dokumentacji nie przybrała formy decyzji ani innego rozstrzygnięcia z zakresu administracji publicznej. Ponadto, sąd uznał, że żądanie skarżącego nie dotyczyło dostępu do informacji publicznej w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej, ani nie stanowiło żądania z zakresu administracji publicznej. W konsekwencji, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, odmowa udostępnienia planów mieszkania i piwnic nie stanowi aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej, podlegającej zaskarżeniu do wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeśli nie przybrała formy decyzji administracyjnej i nie dotyczy dostępu do informacji publicznej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że żądanie skarżącego nie dotyczyło spraw z zakresu administracji publicznej ani dostępu do informacji publicznej, a odmowa nie przybrała formy decyzji administracyjnej, co czyni skargę niedopuszczalną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 3 § § 2 i § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do WSA można wnieść na enumeratywnie wyliczone akty i czynności z zakresu administracji publicznej, w tym decyzje, postanowienia i inne akty zawierające rozstrzygnięcia w indywidualnych sprawach, a także na bezczynność organów.

Pomocnicze

PPSA art. 16 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 58 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.d.i.p.

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Żądanie skarżącego nie dotyczy spraw z zakresu administracji publicznej. Odmowa udostępnienia dokumentacji nie przybrała formy decyzji administracyjnej. Żądanie nie dotyczyło dostępu do informacji publicznej w rozumieniu ustawy.

Godne uwagi sformułowania

Przedmiotowa skarga złożona została na odmowę udostępnienia planu mieszkania (...) oraz planu piwnic (...). Odmowa ta nie przybrała postaci decyzji, ani innego stanowczego rozstrzygnięcia z zakresu administracji publicznej. Roszczenie jego nie ma więc charakteru żądania z zakresu administracji publicznej, a działania i ewentualne zaniechania dyrektora WAM w Z. nie są bezczynnością organu administracji publicznej w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 8 wyżej powołanej ustawy. Tym samym zaskarżona czynność nie mieści się w katalogu z art. 3 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z czym skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego jest niedopuszczalna.

Skład orzekający

Edyta Podrazik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi do WSA w sprawach niebędących sprawami administracyjnymi lub niebędących dostępem do informacji publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów PPSA z 2002 r.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy niedopuszczalności skargi, co jest mniej interesujące dla szerszej publiczności, ale może być istotne dla prawników procesowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Po 543/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2004-06-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-05-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Sentencja
IV SA/Po 543/04 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział IV w następującym składzie: Przewodniczący: As. WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.D. postanawia: odrzucić skargę /-/E. Podrazik
Uzasadnienie
Pismem z dnia 17.05.2004 r. nazwanym "wnioskiem" Z.D. domagał się nakazania dyrektorowi Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w Z. wydania kopii planu mieszkania (osobnej kwatery stałej) skarżącego oraz planu piwnic z projektu technicznego budynku z 1984 r., w zakresie odnoszącym się do piwnicy przynależnej do mieszkania skarżącego, podnosząc, iż odmówiono mu wglądu do tejże dokumentacji.
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie z art. 3 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnieść można na wyliczone enumeratywnie w powyższym przepisie akty i czynności z zakresu administracji publicznej, w szczególności decyzje, postanowienia i inne akty zawierające rozstrzygnięcia w indywidualnych sprawach z zakresu administracji publicznej, a także na bezczynność organów administracji w sprawach wymagających wydania takich rozstrzygnięć.
Przedmiotowa skarga złożona została na odmowę udostępnienia planu mieszkania (osobnej kwatery stałej) skarżącego i planu piwnic w budynku, w którym to mieszkanie się znajduje. Odmowa ta nie przybrała postaci decyzji, ani innego stanowczego rozstrzygnięcia z zakresu administracji publicznej. Ani ze skargi, ani z pisma skarżącego z dnia 14.06.2004 r. i dołączonych do niego dokumentów nie wynika, aby skarżący domagał się udostępnienia tych informacji jako informacji publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 06.09.2001 r. o dostępie do informacji publicznej, lub by w ten sposób jego żądanie potraktował dyrektor Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w Z.. Żądanie swoje skarżący opiera na okoliczności, że jako użytkownik osobnej kwatery stałej ma prawo wglądu do informacji związanych z zajmowaną kwaterą. Roszczenie jego nie ma więc charakteru żądania z zakresu administracji publicznej, a działania i ewentualne zaniechania dyrektora WAM w Z. nie są bezczynnością organu administracji publicznej w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 8 wyżej powołanej ustawy. Tym samym zaskarżona czynność nie mieści się w katalogu z art. 3 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z czym skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego jest niedopuszczalna.
Mając powyższe na uwadze na mocy w/w przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 wyżej powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji.
(-) E. Podrazik
mb

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI