IV SA/PO 54/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2025-03-05
NSAbudowlaneNiskawsa
roboty budowlanenadzór budowlanyterminyzażalenieprzywrócenie terminupostanowienieskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki P. sp. z o.o. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.

Spółka P. sp. z o.o. zaskarżyła postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22.11.2024 r., które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia i stwierdziło jego uchybienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości. Skład orzekający obejmował sędziów Monikę Świerczak (sprawozdawcę), Wojciecha Rowińskiego oraz asesora sądowego Jacka Rejmana.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi spółki P. sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 listopada 2024 r., sygn. akt [...]. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oraz stwierdzenia uchybienia temu terminowi. Sąd, działając w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2025 r., wydał wyrok, w którym oddalił skargę w całości. Orzeczenie zostało wydane przez skład sędziowski w osobach: sędzi Moniki Świerczak (pełniącej funkcję przewodniczącej i sprawozdawcy), sędziego Wojciecha Rowińskiego oraz asesora sądowego Jacka Rejmana.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, odmowa przywrócenia terminu była zasadna.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że strona skarżąca nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, co skutkowało stwierdzeniem uchybienia temu terminowi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

k.p.a. art. 58 § ust. 1 pkt 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis ten stanowi podstawę do stwierdzenia uchybienia terminu i odmowy przywrócenia terminu, jeśli strona nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie.

Pomocnicze

k.p.a. art. 57 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Określa ogólne zasady dotyczące terminów w postępowaniu administracyjnym.

Skład orzekający

Monika Świerczak

przewodniczący sprawozdawca

Wojciech Rowiński

sędzia

Jacek Rejman

asesor sądowy

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym i oceny przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przywracania terminów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Po 54/25 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2025-03-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-01-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Jacek Rejman
Monika Świerczak /przewodniczący sprawozdawca/
Wojciech Rowiński
Symbol z opisem
6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Świerczak (spr.) Sędzia WSA Wojciech Rowiński Asesor sądowy WSA Jacek Rejman po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2025 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z/s w S. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 22.11.2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia i stwierdzenia jego uchybienia oddala skargę w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI