III SA/Lu 663/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2004-12-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
niepełnosprawnośćterminśrodek odwoławczypostanowienieskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności dotyczące uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez U. P. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę wniesioną przez U. P. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności. Postanowienie organu dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w postępowaniu w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, oddalił skargę, co oznaczało utrzymanie w mocy postanowienia organu pierwszej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje potwierdzenie prawidłowości decyzji organu.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Marek Zalewski

przewodniczący

Jadwiga Pastusiak

sprawozdawca

Maria Wieczorek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z terminami w postępowaniu o ustalenie stopnia niepełnosprawności."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, brak szerszej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 663/04 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2004-12-09
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-11-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jadwiga Pastusiak /sprawozdawca/
Marek Zalewski /przewodniczący/
Maria Wieczorek
Symbol z opisem
6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Skarżony organ
Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (spr.), Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Syta, po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi U. P. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienie środka odwoławczego w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI