IV SA/Po 49/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2005-02-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenia rodzinnedodatekzasiłek rodzinnywłaściwość sądusąd administracyjnysąd powszechnypostępowanie administracyjnenowelizacja przepisów

WSA w Poznaniu odrzucił skargę dotyczącą dodatku do zasiłku rodzinnego z powodu braku właściwości sądu administracyjnego po zmianie przepisów.

Skarżąca I.N. wniosła skargę do WSA w Poznaniu na decyzję SKO dotyczącą dodatku do zasiłku rodzinnego. Sąd administracyjny odrzucił skargę, stwierdzając, że po zmianie przepisów od 1 maja 2004 r. sprawy o dodatki do zasiłku rodzinnego należą do właściwości sądów powszechnych, a nie administracyjnych. Decyzje wydane po tej dacie nie podlegają już kontroli sądów administracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi I.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. odmawiającą przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego. Sąd postanowił odrzucić skargę, uznając brak swojej właściwości. Uzasadnienie opiera się na zmianie przepisów wprowdzonej ustawą z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych, która z dniem 1 maja 2004 r. zmieniła brzmienie art. 4778 k.p.c., przekazując sprawy o dodatki do zasiłku rodzinnego właściwości sądów rejonowych. Ponieważ zaskarżona decyzja SKO oraz poprzedzająca ją decyzja Prezydenta Miasta P. zostały wydane po tej dacie, nie należały one do właściwości sądów administracyjnych. Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję w sprawie dodatku do zasiłku rodzinnego, jeśli decyzja została wydana po wejściu w życie nowelizacji przepisów przekazującej te sprawy do właściwości sądów powszechnych.

Uzasadnienie

Zmiana przepisów od 1 maja 2004 r. przekazała sprawy o dodatki do zasiłku rodzinnego sądom powszechnym. Brak przepisów intertemporalnych oznacza, że decyzje wydane po tej dacie nie podlegają już kontroli sądów administracyjnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

u.ś.r. art. 34 § pkt 2 lit a

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

Nowelizuje art. 4778 k.p.c., przekazując sprawy o dodatki do zasiłku rodzinnego sądom rejonowym od 1 maja 2004 r.

k.p.c. art. 4778

Kodeks postępowania cywilnego

Przekazanie spraw o dodatki do zasiłku rodzinnego sądom rejonowym od 1 maja 2004 r.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1 i § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi z powodu braku właściwości sądu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Decyzja wydana po dacie wejścia w życie nowelizacji przepisów przekazującej sprawy o dodatki do zasiłku rodzinnego do właściwości sądów powszechnych.

Godne uwagi sformułowania

Brak przepisów intertemporalnych powoduje, że sprawy rozstrzygnięte przez organy administracji publicznej do dnia 30 kwietnia 2004r. podlegają kontroli sądu administracyjnego a decyzje wydane po tej dacie należą do właściwości sądownictwa powszechnego.

Skład orzekający

Jerzy Stankowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących świadczeń rodzinnych po zmianach przepisów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu przejściowego po nowelizacji przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (właściwość sądu) wynikającej ze zmiany przepisów, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Po 49/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2005-02-22
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2005-01-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Jerzy Stankowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Sygn. powiązane
I OSK 450/05 - Postanowienie NSA z 2005-07-22
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2004r. nr [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego postanawia odrzucić skargę /-/ J. Stankowski
Uzasadnienie
I. N. składając skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2004r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] czerwca 2004r. nr [...] odmawiającą przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego, zastosowała się do pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi do tego sądu.
Z dniem 1 maja 2004 r. weszła w życie ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2003 r. Nr 228, poz. 2255). Art. 34 pkt 2 lit a powołanej wyżej ustawy, znowelizował z dniem 1 maja 2004 r. brzmienie art. 4778 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) w ten sposób, że właściwości sądów rejonowych przekazane zostały sprawy o dodatki do zasiłku rodzinnego. Brak przepisów intertemporalnych powoduje, że sprawy rozstrzygnięte przez organy administracji publicznej do dnia 30 kwietnia 2004r. podlegają kontroli sądu administracyjnego a decyzje wydane po tej dacie należą do właściwości sądownictwa powszechnego.
Mając więc na uwadze fakt, iż zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego jak i poprzedzająca ją decyzja Prezydenta Miasta P. wydane zostały po wejściu w życie tej nowelizacji, stwierdzić należy, że zaskarżone rozstrzygniecie nie należy do właściwości sądów administracyjnych.
Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/ J. Stankowski
MK

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI