IV SA/Po 443/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego, który wykonał już nałożony obowiązek.
Skarżący P.A. wniósł skargę na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego dotyczącą powołania do odbycia ćwiczeń wojskowych. Następnie, pismem z dnia 9 czerwca 2005 r., skarżący cofnął skargę, oświadczając jednocześnie, że wykonał nałożony obowiązek. Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P.A. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] kwietnia 2005 r. Nr [...], która nakładała na skarżącego obowiązek odbycia ćwiczeń wojskowych jako żołnierza rezerwy. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu, skarżący pismem z dnia 9 czerwca 2005 r. cofnął swoją skargę. Jednocześnie, z akt administracyjnych wynikało, że skarżący już wykonał nałożony na niego obowiązek. W związku z powyższym, Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), postanowił umorzyć postępowanie. Postępowanie było zwolnione od kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę, która wykonała już nałożony obowiązek, skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący cofnął skargę, a z akt wynikało, że wykonał on nałożony obowiązek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1 i § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający skutki prawne cofnięcia skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarżący cofnął skargę skarżący wykonał obowiązek nałożony zaskarżonym aktem
Skład orzekający
Paweł Miładowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w WSA, gdy obowiązek został już wykonany."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po wykonaniu obowiązku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 443/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-07-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-05-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Paweł Miładowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6249 Inne o symbolu podstawowym 624 Skarżony organ Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 01 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.A. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie powołania do odbycia ćwiczeń wojskowych żołnierzy rezerwy postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie /-/P.Miładowski Uzasadnienie Postępowanie w sprawie zwolnione było od kosztów sądowych. Skarżący pismem procesowym z dnia 9 czerwca 2005 r. oświadczył, że cofa skargę. Z akt administracyjnych wynika przy tym, iż skarżący wykonał obowiązek nałożony zaskarżonym aktem. W tych okolicznościach z mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak na wstępie. /-/P.Miładowski KB/
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI