IV SA/Po 419/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę T.M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, ponieważ została ona wniesiona z naruszeniem przepisów o wyczerpaniu środków zaskarżenia.
Skarżący T.M. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczącą świadczenia z tytułu pracy przymusowej. Skarga została wniesiona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia, gdyż skarżący nie złożył wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ pierwszej instancji, mimo prawidłowego pouczenia. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę T.M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. odmawiającą przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przypadku decyzji organu pierwszej instancji, skarżący został pouczony o możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący T.M. złożył jednak skargę do sądu administracyjnego przed złożeniem takiego wniosku. Dopiero po decyzji organu utrzymującej w mocy pierwotną decyzję, skarżącemu przysługiwało prawo do wniesienia skargi. W związku z tym, sąd uznał skargę za niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i postanowił ją odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, takich jak wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona z naruszeniem art. 52 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wymaga wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu. Skarżący nie złożył wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, mimo prawidłowego pouczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 52 § § 1 i 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli przysługują one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumie się sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy sprawa nie została jeszcze rozstrzygnięta co do istoty w innej postępowaniu albo skarga jest niedopuszczalna.
Pomocnicze
k.p.a. art. 127 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji służy odwołanie tylko wtedy, gdy kodeks nie przewiduje innego środka zaskarżenia. Od decyzji, od której służy odwołanie w trybie art. 127 § 1 i 2, strona może wnieść, na podstawie art. 127 § 3, wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ, który wydał decyzję.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona z naruszeniem art. 52 PPSA, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy
Skład orzekający
Ewa Makosz-Frymus
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi wniesionej z naruszeniem wymogu wyczerpania środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżący nie skorzystał z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przed organem pierwszej instancji, mimo pouczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi, bez szczególnych walorów merytorycznych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 419/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-05-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-05-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Ewa Makosz-Frymus /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia z tytułu pracy przymusowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ E.Makosz-Frymus JFS JFS IV SA/Po 1011/04 Poznań dnia 14.09.2004 r. Z A R Z Ą D Z E N I E 1. Odnotować, 2. Doręczyć stronom z pouczeniem o zażaleniu. /-/ M.Hrycaj Uzasadnienie T. M. w dniu [...] r. wniósł skargę od wydanej w pierwszej instancji przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzji z dnia [...] r. nr [...] odmawiającą przyznania mu świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. W myśl art.52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm. ) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli przysługują one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumie się sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Doręczając T. M. wyżej wymienionej decyzję z dnia [...] r. organ pouczył skarżącego , że może w terminie 14 dni zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy ( art.127 § 3 kpa ). Mimo prawidłowego pouczenia T.M., poza wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ, wniósł również skargę na decyzję wydaną w I instancji. Po rozpoznaniu wniosku T. M. Kierownik Urzędu decyzją z dnia [...] r. utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] r. nr [...]. Dopiero od tej decyzji T. M. przysługiwało prawo wniesienia skargi do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego. Zatem skarga wniesiona na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wydaną w I instancji, na podstawie art.58 § 1 pkt 6 w związku z art.52 § 1i 2 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ,podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. /-/ E.Makosz-Frymus jfs
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI