IV SA/Po 409/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie kary pieniężnej za przejazd pojazdem ponadnormatywnym po cofnięciu skargi przez stronę skarżącą, która uzyskała uwzględnienie swojej decyzji w trybie art. 54 § 3 PPSA.
Sprawa dotyczyła skargi R.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem ponadnormatywnym. W trakcie postępowania sądowego, skarżący cofnął skargę, ponieważ Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło jego żądania w całości w trybie art. 54 § 3 PPSA. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie i zasądził zwrot kosztów postępowania od organu na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi R.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą kary pieniężnej za przejazd pojazdem ponadnormatywnym. W toku postępowania, pismem z dnia 1 czerwca 2004 r., skarżący cofnął swoją skargę. Powodem takiej decyzji było fakt, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P., decyzją z dnia [...] nr [...], uwzględniło w całości żądania skarżącego w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270). Wobec cofnięcia skargi, sąd uznał, że postępowanie podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Orzeczenie o kosztach postępowania zostało oparte na art. 201 § 1 PPSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi w takiej sytuacji skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ skarżący cofnął skargę po tym, jak organ administracji uwzględnił jego żądania w całości w trybie przewidzianym w PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
upsa art. 161 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ administracji uwzględnił w całości żądania skarżącego.
upsa art. 201 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uwzględniło w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Pismem z dnia 1 czerwca 2004 r. skarżący cofnął skargę
Skład orzekający
Rafał Batorowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w przypadku uwzględnienia żądań przez organ administracji w trybie art. 54 § 3 PPSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego umorzenia postępowania po cofnięciu skargi. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 409/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-06-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-04-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Rafał Batorowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Rafał Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem ponadnormatywnym; p o s t a n a w i a : 1. Umorzyć postępowanie 2. Zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz skarżącego kwotę 274 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. /-/R.Batorowicz Uzasadnienie Pismem z dnia 1 czerwca 2004 r. skarżący cofnął skargę wobec faktu, że decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. uwzględniło w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270). W tej sytuacji postępowanie podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 upsa. Orzeczenie o kosztach postępowania oparto na art. 201 § 1 upsa. /-/R.Batorowicz KB/
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI