IV SA/Po 398/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2005-08-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnesądownictwo administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaławnicyuchwały rady gminykoszty sądowe

WSA w Poznaniu umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając, że nie narusza to prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę A. G. na uchwały Rady Miejskiej dotyczące powołania zespołu ds. opinii o kandydatach na ławników oraz wyboru ławników. Skarżący cofnął skargę, argumentując, że długi czas oczekiwania sprawił, iż sprawa straciła aktualność. Sąd, zgodnie z art. 161 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie, stwierdzając, że cofnięcie skargi nie narusza prawa ani nie zmierza do obejścia przepisów.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. G. na uchwały Rady Miejskiej w P. z dnia [...] sierpnia 2003r. oraz [...] października 2003r., które odnosiły się do powołania zespołu ds. opinii o zgłoszonych kandydatach na ławników oraz do wyboru ławników. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu, skarżący cofnął swoją skargę pismem z dnia [...} sierpnia 2005 r. Jako powód cofnięcia wskazał długi czas oczekiwania na rozstrzygnięcie, który spowodował, że sprawa straciła aktualność dla zainteresowanych stron. Sąd, rozpatrując cofnięcie skargi, ocenił, że nie zmierza ono do obejścia prawa i nie doprowadzi do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie skarżącemu kwoty 600,00 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego, opierając się na art. 232 § 1 pkt 1 lit. a cytowanej ustawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd umarza postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi przez A. G. nie naruszało prawa ani nie miało na celu obejścia przepisów. Zgodnie z art. 161 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skuteczne cofnięcie skargi obliguje sąd do umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 161

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PPSA art. 232 § § 1 pkt 1 lit. a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą z powodu utraty aktualności sprawy.

Godne uwagi sformułowania

sprawa straciła dla zainteresowanych swą aktualność cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności

Skład orzekający

Jerzy Stankowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie cofnięcie skargi nastąpiło z powodu długiego czasu oczekiwania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 600 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Po 398/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2005-08-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-04-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Jerzy Stankowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na uchwały Rady Miejskiej w P. z dnia [...] sierpnia 2003r. Nr [...] oraz [...] października 2003r., nr [...] w przedmiocie powołania zespołu ds. opinii o zgłoszonych kandydatach na ławników oraz w sprawie wyboru ławników p o s t a n a w i a: 1/ umorzyć postępowanie w sprawie 2/ zwrócić A. G. kwotę 600,00 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego /-/ J. Stankowski
Uzasadnienie
Skarżący cofnął skargę pismem z dnia [...} sierpnia 2005 r., wskazując, że z uwagi na długi czas oczekiwania na rozstrzygniecie, sprawa straciła dla zainteresowanych swą aktualność. Sąd stwierdza, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), w razie skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Orzeczenie o zwrocie uiszczonych kosztów sądowych oparto na art. 232 § 1 pkt 1 lit. a cytowanej wyżej ustawy.
/-/ J.Stankowski
KP/

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI