IV SA/Po 381/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2006-05-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
żołnierze zawodowidodatek specjalnyterminskargapostanowienieodrzucenie skargipostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę żołnierza zawodowego na decyzję o obniżeniu dodatku specjalnego z powodu wniesienia jej po terminie.

Skarżący, R. W., wniósł skargę na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej o obniżeniu dodatku specjalnego. Skarga została nadana w placówce pocztowej po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. Sąd, działając na podstawie przepisów prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, nie stwierdzając przy tym wniosku o przywrócenie terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi R. W. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej z dnia [...] stycznia 2006 r. dotyczącą obniżenia dodatku specjalnego. Skarżący otrzymał odpis decyzji wraz z pouczeniem o prawie wniesienia skargi w terminie 30 dni od jej otrzymania, za pośrednictwem Dowódcy Jednostki Wojskowej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skarga została nadana w polskiej placówce pocztowej w dniu [...] marca 2006 r., co oznacza, że termin do jej wniesienia upłynął o północy dnia [...] marca 2006 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin ten został przekroczony. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, Sąd postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżący nadał skargę w placówce pocztowej po upływie ustawowego terminu 30 dni od doręczenia decyzji. Ponieważ skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu, skarga jako wniesiona po terminie podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

upsa art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa 30-dniowy termin do wniesienia skargi.

upsa art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stanowi podstawę do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skargę, jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, należało odrzucić

Skład orzekający

Maciej Dybowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wnoszona po terminie i nie złożono wniosku o przywrócenie terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Po 381/06 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2006-05-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-04-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Maciej Dybowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ
Dowódca Jednostki Wojskowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przeodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu dnia 26 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na dcyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie obniżenia dodatku specjalnego postanawia: odrzucić skargę /-/M. Dybowski
Uzasadnienie
Dnia [...] stycznia 2006 r. (poniedziałek) doręczono Skarżącemu odpis decyzji nr [...] z dnia [...] stycznia 2006 r. Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] wraz z prawidłowym pouczeniem, że od owej decyzji stronie przysługuje prawo wniesienia skargi w terminie 30 dni od jej otrzymania, za pośrednictwem Dowódcy JW [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. (k. 26-29 akt sądowych). Skargę z dnia [...] lutego 2006 r. R. W. nadał w polskiej placówce pocztowej dnia [...] marca 2006 r. (k. 3-4, 10 akt sądowych).
Termin do wniesienia skargi upłynął dnia [...] marca 2006 r. o północy (art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2006 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. 153/02/1270 ze zm. - dalej upsa).
Skarżący nie złożył wraz ze skargą wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Wobec powyższego skargę, jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, należało odrzucić (art. 58 § 1 pkt 2 upsa).
/-/M. Dybowski
MB

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI