IV SA/Po 367/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę w sprawie dotyczącej nakazu odosobnienia, obserwacji i badania psa oraz zakazu jego zabicia.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. T. na decyzję Lekarza Weterynarii nakazującą odosobnienie, obserwację i badanie psa, a także zakazującą jego zabicia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi B. T. na decyzję Lekarza Weterynarii z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła nakazu odosobnienia, obserwacji i badania psa, a także zakazu zabicia zwierzęcia. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2022 r., uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją w całości. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Izabela Bąk-Marciniak (przewodniczący), Monika Świerczak (sprawozdawca) oraz Katarzyna Witkowicz-Grochowska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę w całości, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Izabela Bąk-Marciniak
przewodniczący
Monika Świerczak
sprawozdawca
Katarzyna Witkowicz-Grochowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji administracyjnych w zakresie ochrony zwierząt i nakazów weterynaryjnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z ochroną zwierząt. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 367/22 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2022-11-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Izabela Bąk-Marciniak /przewodniczący/ Katarzyna Witkowicz-Grochowska Monika Świerczak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt Skarżony organ Lekarz Weterynarii Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędzia WSA Monika Świerczak (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2022 r. sprawy ze skargi B. T. na decyzję Lekarz Weterynarii z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie nakazu odosobnienia, obserwacji i badania oraz zakazu zabicia psa oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI