IV SA/Po 358/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę studenta na decyzję o odmowie przyznania stypendium rektora z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżący K. W. złożył skargę na decyzję Komisji Stypendialnej odmawiającą przyznania stypendium rektora. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych poprzez podanie numeru PESEL. Pomimo doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach, skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi K. W. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej w P. z dnia 10 stycznia 2024 r., odmawiającą przyznania stypendium rektora. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżącego braków formalnych skargi, mimo wezwania sądu. Sąd zarządził uzupełnienie braków poprzez wskazanie numeru PESEL strony skarżącej, co jest wymogiem formalnym dla osoby fizycznej zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Skarżący został pouczony o rygorze odrzucenia skargi w przypadku niewykonania zarządzenia. Wezwanie zostało mu doręczone w dniu 31 maja 2024 r., a siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków upływał z dniem 7 czerwca 2024 r. Skarżący nie podjął żadnych działań w zakreślonym terminie. W związku z tym, sąd, opierając się na art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. Dodatkowo, sąd postanowił zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuzupełnienie braków formalnych skargi, w tym numeru PESEL strony fizycznej, w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., numer PESEL jest obligatoryjnym elementem pierwszego pisma wnoszonego do sądu przez osobę fizyczną. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia tego braku w terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg wskazania numeru PESEL strony skarżącej będącej osobą fizyczną.
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu wpisu sądowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie skutkuje odrzuceniem skargi numer PESEL strony skarżącej będącej osobą fizyczną
Skład orzekający
Monika Świerczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi skargi do sądu administracyjnego, w szczególności obowiązek podania numeru PESEL przez osobę fizyczną i skutki jego nieuzupełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 358/24 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2024-07-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Monika Świerczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Sygn. powiązane III OZ 34/25 - Postanowienie NSA z 2025-02-19 Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Monika Świerczak po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję odwoławczej Komisji Stypendialnej w P. z dnia 10 stycznia 2024 r., znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł (słownie: dwustu złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Uzasadnienie K. W. pismem z dnia 3 kwietnia 2024 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej w P. z dnia 10 stycznia 2024 r., znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 maja 2024 r. K. W. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych poprzez wskazanie swojego numeru PESEL jako strony skarżącej. Skarżący został pouczony o rygorze odrzucenia skargi w przypadku nieusunięcia braków formalnych. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 42 akt sądowych), przesyłkę skierowaną do skarżącego doręczono w dniu 31 maja 2024 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie wskazał numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skargę należy odrzucić. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie skutkuje odrzuceniem skargi. Zgodnie zaś z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W art. 46 § 2 pkt 1 p.p.s.a. wymieniono enumeratywnie elementy pierwszego pisma wnoszonego do sądu (w tym skargi). Należy do nich numer PESEL strony skarżącej będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru (k. 42 akt sądowych), przesyłkę skierowaną do skarżącego doręczono w dniu 31 maja 2024 r. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych upływał więc z dniem 7 czerwca 2024 r. W zakreślonym terminie, jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL. Jednocześnie należy wskazać, iż korespondencja kierowana do skarżącego została nadana na adres wskazany przez niego w skardze. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł na postawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI