IV SA/Po 338/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi na uchwałę o likwidacji przychodni po tym, jak skarżący cofnął skargę.
Skarżący Z. O. złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w T. dotyczącą likwidacji przychodni lekarskiej. Przed wyznaczeniem rozprawy skarżący cofnął swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie.
Skarżący Z. O. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na uchwałę Rady Miejskiej w T. z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w sprawie likwidacji Przychodni Lekarskiej w T., domagając się jej uchylenia. W trakcie postępowania, tuż przed wyznaczeniem rozprawy, skarżący pismem z dnia [...] marca 2006 r. oświadczył, że cofa skargę. Sąd, analizując okoliczności sprawy, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W konsekwencji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił umorzyć postępowanie w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i prowadzi do umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w okolicznościach sprawy, co na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 1 i § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy te regulują umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PoPPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi uznać należy za dopuszczalne prowadzi z mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy [...] do umorzenia postępowania
Skład orzekający
Paweł Miładowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi przed rozprawą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 338/06 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2006-04-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-04-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Paweł Miładowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6202 Zakłady opieki zdrowotnej 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. O. na uchwałę Rady Miejskiej w T. z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie likwidacji przychodni postanawia umorzyć postępowanie w sprawie /-/P. Miładowski Uzasadnienie Z. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę Rady Miejskiej w T. nr [...] w sprawie likwidacji Przychodni Lekarskiej w T. domagając się jej uchylenia. W toku postępowania sądowo-administracyjnego tuż przed wyznaczeniem rozprawy skarżący pismem z dnia [...] marca 2006 r. oświadczył, że cofa skargę. W okolicznościach ujawnionych w tej sprawie cofnięcie skargi uznać należy za dopuszczalne, co prowadzi z mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) do umorzenia postępowania jak w sentencji. /-/P. Miładowski MW