IV SA/Po 313/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej statusu bezrobotnego po cofnięciu skargi przez stronę skarżącą.
Sprawa dotyczyła skargi A. T. na decyzję Wojewody w przedmiocie statusu bezrobotnego. Strona skarżąca cofnęła swoją skargę w trakcie postępowania sądowego. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na tej podstawie umorzył postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi A. T. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2004 r. dotyczącą statusu bezrobotnego. W toku postępowania, w dniu 23 stycznia 2006 r., strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd, działając na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W konsekwencji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania przez sąd administracyjny.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co na mocy art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy skutkuje umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dopuszczalność cofnięcia skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
cofnęła skargę uznał za dopuszczalne umorzyć postępowanie
Skład orzekający
Ewa Kręcichwost-Durchowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu przed WSA i jego skutki w postaci umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne wynikające z cofnięcia skargi przez stronę, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 313/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2006-01-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-04-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Ewa Kręcichwost-Durchowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6330 Status bezrobotnego Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego postanawia umorzyć postępowanie /-/E.Kręcichwost-Durchowska Uzasadnienie W dniu 23 stycznia 2006 r. A. T. cofnęła skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2004 r., nr [...], złożoną w dniu 15 marca 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Cofnięcie skargi sąd uznał za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Z powyższych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. wyżej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/E.Kręcichwost-Durchowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI