IV SA/PO 302/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2006-07-05
NSAAdministracyjneNiskawsa
postanowienieprostowanie omyłkiorgan sanitarnyskarżącyWSA Poznań

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę P.C. na postanowienie Inspektora Sanitarnego w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki.

Sprawa dotyczyła skargi P.C. na postanowienie Inspektora Sanitarnego w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Pawła Miładowskiego (przewodniczącego), Macieja Dybowskiego (sprawozdawcę) i Danutę Rzyminiak-Owczarczak.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę P.C. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 lipca 2006 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę. W składzie orzekającym znaleźli się Przewodniczący sędzia NSA Paweł Miładowski, sędzia WSA Maciej Dybowski (sprawozdawca) oraz sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak. Protokolantem była Małgorzata Błoszyk.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że postanowienie było zgodne z prawem.

Uzasadnienie

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Paweł Miładowski

przewodniczący

Maciej Dybowski

sprawozdawca

Danuta Rzyminiak-Owczarczak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania postanowień o sprostowaniu omyłki."

Ograniczenia: Sprawa o charakterze proceduralnym, bez głębszych analiz merytorycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy sprostowania oczywistej omyłki, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Po 302/06 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2006-07-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-04-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Maciej Dybowski /sprawozdawca/
Paweł Miładowski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Paweł Miładowski WSA Maciej Dybowski (spr.) Sędziowie WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant ref.staż. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2006 r. przy udziale sprawy ze skargi P.C. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki oddala skargę /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak /-/ P.Miładowski /-/ M.Dybowski

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI