IV SA/Po 302/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie przyznania zasiłku dla bezrobotnych, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę i przyznał świadczenie przed rozprawą.
Sprawa dotyczyła skargi M. C. na postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych. Wojewoda, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę przed rozprawą, uchylając zaskarżone postanowienie i przyznając skarżącemu prawo do zasiłku. W związku z tym, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i umorzył je na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę M. C. na postanowienie Wojewody dotyczące zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie przyznania zasiłku dla bezrobotnych. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie Wojewoda, działając na podstawie tego przepisu, uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Kierownika Powiatowego Urzędu Pracy, przyznając skarżącemu prawo do zasiłku dla bezrobotnych. W konsekwencji, sąd uznał, że sprawa sądowoadministracyjna wywołana wniesioną skargą przestała istnieć, a postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Na tej podstawie, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie, jeśli organ administracji uwzględni skargę w całości przed rozprawą, ponieważ postępowanie staje się bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 54 § 3 PPSA, organ może uwzględnić skargę przed rozprawą. W takim przypadku sprawa sądowoadministracyjna przestaje istnieć, a postępowanie należy umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może, w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może, w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjna wywołana wniesioną skargą niniejsze postępowanie, jako bezprzedmiotowe, należało umorzyć
Skład orzekający
Danuta Rzyminiak-Owczarczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym na skutek uwzględnienia skargi przez organ przed rozprawą."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej uregulowanej w PPSA, gdzie organ sam naprawia swój błąd lub przychyla się do żądania strony przed etapem sądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy mechanizmu prawnego, który zapobiega zbędnemu postępowaniu sądowemu. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 302/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-12-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-03-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6331 Zasiłek dla bezrobotnych Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor Sądowy Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego; p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak JFS Uzasadnienie Zgodnie z art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może, w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Postanowieniem Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] zaskarżone przedmiotową skargą postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie działającego z upoważnienia Starosty [...] Kierownika Powiatowego Urzędu Pracy w [...] z dnia [...] r. Nr [...] zostały uchylone, a skarżącemu przyznano prawo do zasiłku dla bezrobotnych, zgodnie z jego wnioskiem. Tym samym przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjna wywołana wniesioną skargą, a niniejsze postępowanie, jako bezprzedmiotowe, należało umorzyć, działając na podstawie art. 161§ 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI