IV SA/PO 301/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2005-05-20
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenia pieniężnepraca przymusowaosoby represjonowaneterminypostępowanie administracyjnesąd administracyjnyodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę H. Ł. z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

H. Ł. wniosła skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, które stwierdzało niedopuszczalność odwołania od wcześniejszej decyzji. Skarżąca wniosła skargę do WSA w Poznaniu po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Sprawa dotyczyła skargi H. Ł. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...], które stwierdzało niedopuszczalność odwołania od postanowienia tego samego Kierownika z dnia [...] r. nr [...]. To wcześniejsze postanowienie dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji Kierownika Urzędu z dnia [...] r. nr [...], przyznającej uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej. Kluczowym elementem sprawy było ustalenie, czy skarga została wniesiona w ustawowym terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin na wniesienie skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone H. Ł. w dniu 1 grudnia [...] r. Skarżąca wniosła jednak skargę dopiero 7 marca [...] r., co oznaczało znaczące przekroczenie ustawowego terminu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po terminie powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia. Ponieważ skarżąca wniosła skargę po upływie tego terminu, sąd był zobowiązany do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Termin na wniesienie skargi do sądu administracyjnego wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie postanowił odrzucić skargę

Skład orzekający

Ewa Makosz-Frymus

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca wniesienia skargi po terminie, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Po 301/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2005-05-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-03-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Ewa Makosz-Frymus /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Ł. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić skargę /-/E. Makosz-Frymus
Uzasadnienie
H. Ł. wniosła skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] stwierdzające niedopuszczalność odwołania od postanowienia Kierownika Urzędu z dnia [...]r. nr [...] o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji Kierownika Urzędu z dnia [...] r. nr [...] o przyznaniu uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej.
Zaskarżone postanowienie doręczono H. Ł. w dniu 1 grudnia [...] r. wraz z prawidłowym pouczeniem o możliwości i sposobie wniesienia skargi do właściwego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się
w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
H. Ł. skargę w niniejszej sprawie wniosła w dniu 7 marca [...] r.,
a więc po upływie wyżej wskazanego trzydziestodniowego terminu.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, skargę odrzucić.
/-/E. Makosz-Frymus
MW

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI