VII SA/Wa 2750/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
Sprawa dotyczyła skargi T. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która umorzyła postępowanie odwoławcze. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, sąd oddalił skargę, podtrzymując tym samym decyzję organu o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T. K. dotyczącą decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2011 r. znak [...], która umorzyła postępowanie odwoławcze. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 marca 2012 r., doszedł do wniosku, że skarga wniesiona przez T. K. nie jest zasadna. W związku z tym, sąd orzekł o oddaleniu skargi, co oznaczało utrzymanie w mocy decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania odwoławczego. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Ewa Machlejd (jako przewodnicząca sprawozdawca), Paweł Groński oraz Krystyna Tomaszewska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga na decyzję o umorzeniu postępowania odwoławczego została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania odwoławczego była zgodna z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Ewa Machlejd
przewodniczący sprawozdawca
Paweł Groński
sędzia
Krystyna Tomaszewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości oddalenia skargi na decyzję o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi, bez szczególnych elementów budzących szerokie zainteresowanie.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2750/11 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2012-03-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011-12-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Machlejd /przewodniczący sprawozdawca/ Krystyna Tomaszewska Paweł Groński Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), , Sędzia WSA Paweł Groński, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant ref. staż. Karolina Kaca, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2012 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2011 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI