Orzeczenie · 2026-02-09

I SA/Op 734/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Miejsce
Opole
Data
2026-02-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnesądownictwo administracyjnebraki formalneodrzucenie skargicofnięcie skargiwpis sądowyśrodowiskodecyzja administracyjna

Sprawa dotyczyła skargi E. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 29 sierpnia 2025 r. w przedmiocie zmiany środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia. Po złożeniu skargi, Przewodniczący Wydziału WSA w Opolu zarządzeniem z dnia 13 października 2025 r. wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych, w tym wskazania numeru PESEL, nadesłania ośmiu podpisanych odpisów skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach jego niezastosowania, tj. odrzuceniu skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 3 grudnia 2025 r. W dniu 11 grudnia 2025 r. skarżąca przesłała pismo z oświadczeniem o cofnięciu skargi. Sąd, opierając się na art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych i fiskalnych. Sąd wskazał, że termin na uzupełnienie rozpoczął bieg 4 grudnia 2025 r. i zakończył się 10 grudnia 2025 r. Odnosząc się do oświadczenia o cofnięciu skargi, sąd przywołał ugruntowane stanowisko orzecznictwa, zgodnie z którym merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Ponieważ skarga zawierała braki, sąd uznał cofnięcie za nieskuteczne i postanowił odrzucić skargę, nie rozpatrując wniosku o cofnięcie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sądach administracyjnych z powodu braków formalnych i fiskalnych, a także kwestię skuteczności cofnięcia skargi w takich sytuacjach.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd powinien rozpatrzyć wniosek o cofnięcie skargi, jeśli skarga zawiera braki formalne uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie rozpatruje wniosku o cofnięcie skargi, jeśli skarga zawiera braki formalne uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu.

Uzasadnienie

Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem, merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. W przypadku wystąpienia takich braków, sąd odrzuca skargę.

Jakie są skutki nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Niespełnienie wezwania do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Uzasadnienie

Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) stanowią, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi następuje w formie postanowienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie. Wniosek o cofnięcie skargi uznano za nieskuteczny.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania sądowego może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga wniesiona została skutecznie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie przez skarżącą wezwania do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi.

Godne uwagi sformułowania

merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne jedynie wówczas, jeżeli skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu • skarga zawiera braki, np. nie został uiszczony należny od skargi wpis, sąd skargę odrzuci

Skład orzekający

Tomasz Judecki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sądach administracyjnych z powodu braków formalnych i fiskalnych, a także kwestię skuteczności cofnięcia skargi w takich sytuacjach."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst