IV SA/Po 155/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej nakazów z zakresu nadzoru sanitarnego, po tym jak organ administracji uwzględnił skargę spółki w całości.
Sprawa dotyczyła skargi spółki N. sp. z o.o. na decyzję Inspektora Sanitarnego. Organ administracji, Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny, w trybie autokontroli uwzględnił skargę spółki, uchylając decyzję będącą przedmiotem zaskarżenia. W związku z tym, WSA w Poznaniu uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi spółki N. spółki z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego dotyczącą nakazów z zakresu nadzoru sanitarnego. Organ administracji, Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny, w ramach autokontroli, uwzględnił w całości skargę spółki na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji organ wydał decyzję uchylającą decyzję będącą przedmiotem skargi oraz decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego. Sąd, uznając postępowanie za bezprzedmiotowe na mocy art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 201 § 1 p.p.s.a., postanowił umorzyć postępowanie. Zasądzono również od organu na rzecz spółki kwotę 455 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, obejmujących wpis od skargi oraz koszty zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Organ administracji, uwzględniając w całości skargę strony w trybie autokontroli i uchylając własną decyzję, sprawił, że postępowanie przed sądem stało się bezprzedmiotowe. Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów p.p.s.a. dotyczących bezprzedmiotowości postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt. 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
p.p.s.a. art. 201 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tryb autokontroli organu administracji.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 18 § ust. 1 pkt 1 c
Podstawa do ustalenia kosztów zastępstwa procesowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
organ administracji publicznej - Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w ramach autokontroli uwzględnił w całości skargę spółki uznając więc, że postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Grażyna Radzicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji autokontroli organu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 155/07 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2007-03-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Grażyna Radzicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. spółki z.o.o z siedzibą w K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazów z zakresu nadzoru sanitarnego postanawia: 1) umorzyć postępowanie w sprawie 2) zasądzić od Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego na rzecz N. spółki z.o.o kwotę 455 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania /-/ G. Radzicka Uzasadnienie Organ administracji publicznej - Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w ramach autokontroli uwzględnił w całości skargę spółki N. w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm) i wydał decyzję dnia [...] r. nr [...] w której uchylił decyzję będącą przedmiotem skargi w całości oraz decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z - [...] r. w pkt I 3, który to punkt był przedmiotem odwołania. Uznając więc, że postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe na zasadzie art. 161 §1 pkt. 3 p.p.s.a oraz art. 201 § 1 p.p.s.a orzeczono jak w postanowieniu. Na koszty niniejszego postępowania składają się koszty wpisu od skargi uiszczone 5.01.2007 r. w wysokości 200 zł oraz żądane w skardze koszty zastępstwa procesowego w/g norm przepisanych zarządzone zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie ( Dz. U. nr 163, poz. 1348 ze zm) oraz zwrot opłaty skarbowej uiszczonej przy pełnomocnictwie. /-/ G. Radzicka AT
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI