IV SA/PO 1236/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę w sprawie zasiłku rodzinnego, stwierdzając brak swojej właściwości z uwagi na zmianę przepisów po wydaniu decyzji przez organy administracji.
Sprawa dotyczyła skargi A. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku rodzinnego. Sąd administracyjny stwierdził, że zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji, zostały wydane po wejściu w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego, która przekazała sprawy świadczeń rodzinnych do właściwości sądów powszechnych. W związku z tym, sąd odrzucił skargę z powodu braku swojej właściwości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę A. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miejskiej G. w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku. Sąd zauważył, że z dniem 1 maja 2004 r. weszła w życie ustawa o świadczeniach rodzinnych, która znowelizowała art. 4778 Kodeksu postępowania cywilnego, przekazując sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych do właściwości sądów rejonowych. Brak przepisów intertemporalnych oznaczał, że sprawy rozstrzygnięte przez organy administracji do 30 kwietnia 2004 r. podlegały kontroli sądów administracyjnych, natomiast decyzje wydane po tej dacie należały do właściwości sądownictwa powszechnego. Ponieważ zaskarżona decyzja SKO oraz decyzja Burmistrza zostały wydane po tej dacie, Sąd stwierdził, że nie należą one do właściwości sądów administracyjnych. Na tej podstawie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Decyzje organów administracji publicznej w sprawach świadczeń rodzinnych wydane po 1 maja 2004 r. należą do właściwości sądownictwa powszechnego, a nie sądów administracyjnych.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego, która weszła w życie 1 maja 2004 r., przekazała sprawy świadczeń rodzinnych do właściwości sądów rejonowych. Brak przepisów intertemporalnych oznaczał, że decyzje wydane po tej dacie nie podlegały już kontroli sądów administracyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.ś.r. art. 34 § pkt 2 lit a
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
Znowelizowała art. 4778 k.p.c., przekazując sprawy świadczeń rodzinnych do właściwości sądów rejonowych od 1 maja 2004 r.
k.p.c. art. 4778
Kodeks postępowania cywilnego
Przekazanie spraw z zakresu świadczeń rodzinnych do właściwości sądów rejonowych od 1 maja 2004 r.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1 i § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi z powodu braku właściwości sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Decyzja organów administracji została wydana po dacie wejścia w życie nowelizacji przekazującej sprawy świadczeń rodzinnych do sądów powszechnych.
Godne uwagi sformułowania
Brak przepisów intertemporalnych powoduje, że sprawy rozstrzygnięte przez organy administracji publicznej do dnia 30 kwietnia 2004r. podlegają kontroli sądu administracyjnego a decyzje wydane po tej dacie należą do właściwości sądownictwa powszechnego.
Skład orzekający
Bożena Popowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów intertemporalnych w sprawach świadczeń rodzinnych po nowelizacji k.p.c. z 2004 r. i określenie właściwości sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego po 1 maja 2004 r. i spraw świadczeń rodzinnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje problematykę właściwości sądu w kontekście zmian legislacyjnych, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego i cywilnego.
“Zmiana przepisów: Kiedy sąd administracyjny traci właściwość w sprawach świadczeń rodzinnych?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 1236/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-02-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-10-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Bożena Popowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Sygn. powiązane I OSK 482/05 - Postanowienie NSA z 2005-08-02 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego postanawia odrzucić skargę /-/ B. Popowska Uzasadnienie A. Sz. składając skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miejskiej G. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego, zastosował się do pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi do tego sądu. Zauważyć należy, że z dniem 1 maja 2004 r. weszła w życie ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2003 r. Nr 228, poz. 2255). Art. 34 pkt 2 lit a powołanej wyżej ustawy, znowelizował z dniem 1 maja 2004 r. brzmienie art. 4778 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) w ten sposób, że do właściwości sądów rejonowych przekazane zostały sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych. Brak przepisów intertemporalnych powoduje, że sprawy rozstrzygnięte przez organy administracji publicznej do dnia 30 kwietnia 2004r. podlegają kontroli sądu administracyjnego a decyzje wydane po tej dacie należą do właściwości sądownictwa powszechnego. Mając więc na uwadze fakt, iż zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego jak i poprzedzająca ją decyzja Burmistrza Miejskiej G. wydane zostały po wejściu w życie tej nowelizacji, Sąd stwierdza, że zaskarżona decyzja nie należy do właściwości sądów administracyjnych. Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/ B. Popowska MK
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI