IV SA/Po 1509/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie przyznania uprawnień kombatanckich z uwagi na bezprzedmiotowość skargi na decyzję wyeliminowaną z obrotu prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie ze skargi J. T. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Powodem umorzenia była bezprzedmiotowość skargi, gdyż decyzja, na którą została wniesiona, została wcześniej uchylona i zastąpiona nowym rozstrzygnięciem, które następnie zostało utrzymane w mocy przez organ odwoławczy, a skarga na nie została oddalona przez WSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi J. T. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] września 2001r. w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich. W toku postępowania administracyjnego Kierownik Urzędu wznowił postępowanie i wydał nową decyzję, uchylając poprzednią decyzję z dnia [...].09.2001r. oraz poprzedzającą ją decyzję o umorzeniu postępowania. Jednocześnie odmówił przyznania J. T. uprawnień kombatanckich. Decyzja ta została utrzymana w mocy po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Następnie J. T. zaskarżył tę decyzję, a WSA w Poznaniu wyrokiem o sygnaturze akt IV SA/Po 918/04 oddalił tę skargę. W związku z tym, że skarga dotyczyła decyzji, która została prawomocnie wyeliminowana z obrotu prawnego przez inne rozstrzygnięcie (uchylenie i zastąpienie nową decyzją, a następnie oddalenie skargi na tę nową decyzję), rozpatrzenie tej skargi stało się bezprzedmiotowe. Na mocy art. 161 §1 pkt 3 i §2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, rozpatrzenie skargi na decyzję prawomocnie wyeliminowaną z obrotu prawnego przez inne rozstrzygnięcie jest bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ decyzja zaskarżona przez J. T. została uchylona i zastąpiona nową decyzją, a skarga na tę nową decyzję została już oddalona przez WSA. W związku z tym przedmiot zaskarżenia przestał istnieć w obrocie prawnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 161 § §1 pkt 3 i §2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania, gdy jego przedmiot stał się bezprzedmiotowy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozpatrzenie skargi na decyzję prawomocnie wyeliminowaną z obrotu prawnego przez inne rozstrzygnięcie stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Paweł Miładowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sytuacji, gdy zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego przez późniejsze rozstrzygnięcie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie przedmiot zaskarżenia przestał istnieć.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu bezprzedmiotowości skargi, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 1509/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-01-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Paweł Miładowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] września 2001r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia umorzyć postępowanie /-/ P. Miładowski MK Uzasadnienie Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych postanowieniem z [...].06.2003r. wznowił postępowanie administracyjne w sprawie i następnie [...].04.2004r. wydał decyzję nr [...] o uchyleniu zaskarżonej decyzji (z [...].09.2001r.) oraz ją poprzedzającej o umorzeniu postępowania administracyjnego. Jednocześnie rozpoznając od nowa sprawy odmówił przyznania J. T. uprawnień kombatanckich. To rozstrzygnięcie w wyniku złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zostało utrzymane w mocy decyzją z [...].06.2004r. nr [...]. Z kolei decyzję tą zaskarżył J. T. Rozpoznając skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem o sygnaturze akt IV SA/Po 918/04 skargę oddalił. W tych okolicznościach rozpatrzenie skargi na decyzję prawomocnie wyeliminowaną z obrotu prawnego przez inne rozstrzygnięcie stało się bezprzedmiotowe, co z mocy art. 161 §1 pkt 3 i §2 ustawy z dnia 30.08.2002 prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270 ze zm.) skutkuje umorzeniem postępowania. /-/ P. Miładowski MK
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI