III SA/Lu 50/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę T.B. na decyzję Wojewody w sprawie zasiłku dla bezrobotnych z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Sprawa dotyczy skargi T.B. na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty o odmowie przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do WSA po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, nie za pośrednictwem organu. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną z uchybieniem terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi T.B. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2006 r., która utrzymywała w mocy decyzję Starosty z dnia [...] listopada 2006 r. w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną i odmowy przyznania prawa do zasiłku. Decyzja Wojewody, doręczona skarżącemu 20 grudnia 2006 r., zawierała pouczenie o możliwości wniesienia skargi do WSA w terminie 30 dni. Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do WSA w dniu 17 stycznia 2007 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu. Sąd, odwołując się do art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że skargę należy wnosić w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Zgodnie z art. 54 § 1 tej ustawy, skarga powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Sąd wskazał, że przepis przejściowy zezwalający na bezpośrednie wnoszenie skarg do sądu utracił moc 1 stycznia 2006 r. Ponieważ skarga wpłynęła do właściwego organu 25 stycznia 2007 r., czyli z uchybieniem 30-dniowego terminu, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga taka podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że po utracie mocy przepisów przejściowych, skargę do sądu administracyjnego należy wnosić za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu z uchybieniem tego terminu skutkuje jej odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej z uchybieniem terminu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi (30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia).
p.p.s.a. art. 54 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa sposób wnoszenia skargi (za pośrednictwem organu).
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 98
Przepis przejściowy, który utracił moc 1 stycznia 2006 r., zezwalający na bezpośrednie wnoszenie skarg do sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia za pośrednictwem organu.
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi jedyną dopuszczalną procedurą złożenia skargi do sądu administracyjnego jest jej wniesienie w terminie 30 dni od daty doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu
Skład orzekający
Zdzisław Sadurski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad wnoszenia skarg do sądów administracyjnych i konsekwencji uchybienia terminom proceduralnym."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego sprzed nowelizacji przepisów proceduralnych, ale zasady ogólne pozostają aktualne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 50/07 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2007-02-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Zdzisław Sadurski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6331 Zasiłek dla bezrobotnych Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski, , , po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.B. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie : uznania za osobę bezrobotną i odmowy przyznania prawa do zasiłku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Uzasadnienie Decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...], Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną i odmowy przyznania prawa do zasiłku T.B.. Decyzja zawierała pouczenie, iż jest ona ostateczna oraz informację, że stronie służy prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w terminie 30 dni od daty jej doręczenia za pośrednictwem organu wydającego decyzję. Decyzja została doręczona adresatowi w dniu 20 grudnia 2006 r. (poświadczenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy). W dniu 17 stycznia 2007 r. T.B. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na powyższą decyzję. Zarządzeniem przewodniczącego skarga została przesłana do właściwego organu administracji, gdzie wpłynęła w dniu 25 stycznia 2007 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późno zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast art. 54 § 1 powołanej wyżej ustawy przewiduje, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Wyjątek od tej zasady wprowadzał jedynie art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1271 z późn. zm.), na podstawie którego w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. 1 stycznia 2004 r.), skargę wniesioną w ustawowym terminie bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd przekazywał niewłaściwemu organowi jako złożoną w terminie. Wskazany przepis utracił moc obowiązującą w dniu 1 stycznia 2006 r. zatem od tego momentu jedyną dopuszczalną procedurą złożenia skargi do sądu administracyjnego jest jej wniesienie w terminie 30 dni od daty doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, który działanie lub bezczynność skarga dotyczy. W rozpatrywanej sprawie decyzja Wojewody z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] została doręczona T.B. w dniu 20 grudnia 2006 r., skarga natomiast wpłynęła do właściwego organu dnia 25 stycznia 2007 r. a zatem z uchybieniem przewidzianego w ustawie 30 dniowego terminu do jej wniesienia. Z powyższych względów oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI