IV SA/Po 1496/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej umieszczenia w domu pomocy społecznej z uwagi na uchylenie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze własnej decyzji w trybie autokontroli.
Skarżący J. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania o umieszczenie w domu pomocy społecznej. Kolegium, działając w trybie autokontroli, uchyliło własną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. W związku z uchyleniem zaskarżonej decyzji, WSA uznał postępowanie sądowoadministracyjne za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć.
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania o umieszczeniu w domu pomocy społecznej. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchyliło w całości swoją własną decyzję z dnia [...] października 2004r. oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w G. z dnia [...] marca 2004r. Sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. W związku z tym, że zaskarżona decyzja została uchylona, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał postępowanie sądowoadministracyjne za bezprzedmiotowe. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchylenie decyzji przez organ administracji w trybie autokontroli powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego tej decyzji.
Uzasadnienie
Uchylenie zaskarżonej decyzji w trybie autokontroli sprawia, że przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć, co czyni dalsze postępowanie przed sądem administracyjnym bezcelowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku bezprzedmiotowości.
Pomocnicze
PoPPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tryb autokontroli, w którym organ administracji może uchylić własną decyzję.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchylenie rozstrzygnięcia [...] w trybie autokontroli powoduje bezprzedmiotowość niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego
Skład orzekający
Bożena Popowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ w trybie autokontroli."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ administracji sam uchylił swoją decyzję przed rozstrzygnięciem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji uchylenia decyzji w trybie autokontroli, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 1496/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-01-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-12-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Bożena Popowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2004r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o umieszczeniu w domu pomocy społecznej postanawia umorzyć postępowanie /-/ B. Popowska Uzasadnienie J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2004r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o umieszczeniu w domu pomocy społecznej. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w dniu [...] grudnia 2004r. wydało decyzję nr [...], na mocy której działając w oparciu o art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w trybie autokontroli uchyliło w całości wskazaną wyżej własną decyzję z dnia [...] października 2004r. Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w G. z dnia [...] marca 2004r. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Uchylenie rozstrzygnięcia z dnia [...] października 2004r. Nr [...] w trybie autokontroli powoduje bezprzedmiotowość niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego uchylonej decyzji. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji. /-/ B. Popowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI