IV SA/PO 121/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu odrzucił skargę dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego z powodu utraty właściwości sądu administracyjnego po zmianie przepisów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę E. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd stwierdził, że decyzje wydane po 1 maja 2004 r. w sprawach świadczeń rodzinnych, w tym dodatków pielęgnacyjnych, należą do właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych, ze względu na nowelizację przepisów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę E. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymywała w mocy decyzję Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w sprawie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego. Sąd zauważył, że z dniem 1 maja 2004 r. weszła w życie ustawa o świadczeniach rodzinnych, która zmieniła art. 4778 k.p.c., przekazując sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych do właściwości sądów powszechnych. Brak przepisów intertemporalnych oznaczał, że sprawy rozstrzygnięte przez organy administracji przed 30 kwietnia 2004 r. podlegały kontroli sądów administracyjnych, natomiast te zakończone po tej dacie należały do sądownictwa powszechnego. Ponieważ zaskarżona decyzja SKO oraz poprzedzająca ją decyzja Dyrektora OPS zostały wydane po wejściu w życie nowelizacji, Sąd uznał, że sprawa nie należy do właściwości sądów administracyjnych, a jest sprawą cywilną z zakresu ubezpieczeń społecznych, właściwym do jej rozpoznania jest Wydział Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Z. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sprawa nie należy do właściwości sądów administracyjnych, lecz do właściwości sądów powszechnych.
Uzasadnienie
Nowelizacja ustawy Kodeks postępowania cywilnego z dniem 1 maja 2004 r. przekazała sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych do właściwości sądów powszechnych. Decyzje wydane po tej dacie podlegają jurysdykcji sądów powszechnych, nawet jeśli brak przepisów intertemporalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.ś.r. art. 34 § pkt 2 lit a
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
Z dniem 1 maja 2004 r. znowelizowała art. 4778 k.p.c., przekazując sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych do właściwości sądów powszechnych.
k.p.c. art. 4778
Kodeks postępowania cywilnego
Po nowelizacji z dnia 1 maja 2004 r. dotyczy spraw z zakresu świadczeń rodzinnych, przekazanych do właściwości sądów powszechnych.
Pomocnicze
PPSA art. 58 § § 1 pkt 1 i § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o odrzuceniu skargi w przypadku braku właściwości sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana właściwości sądu w sprawach świadczeń rodzinnych od 1 maja 2004 r.
Godne uwagi sformułowania
Brak przepisów intertemporalnych powoduje, że sprawy rozstrzygnięte przez organy administracji publicznej do dnia 30 kwietnia 2004r. podlegają kontroli sądu administracyjnego a zakończone po tej dacie należą do właściwości sądownictwa powszechnego.
Skład orzekający
Paweł Miładowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów intertemporalnych w sprawach administracyjnych po zmianie właściwości sądu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu przejściowego po nowelizacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważny problem proceduralny związany ze zmianą właściwości sądów i przepisami intertemporalnymi, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Zmiana przepisów: Kiedy sąd administracyjny przestaje być właściwy?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 121/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-02-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-02-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Paweł Miładowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę /-/ P. Miładowski Uzasadnienie E. G. składając skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...]utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w N. z dnia [...]. Nr [...] w sprawie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego, zastosowała się do pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi do tego sądu. Zauważyć należy jednak, że z dniem 1 maja 2004 r. weszła w życie ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2003 r. Nr 228, poz. 2255). Art. 34 pkt 2 lit a powołanej wyżej ustawy, znowelizował z dniem 1 maja 2004 r. brzmienie art. 4778 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) w ten sposób, że do właściwości sądów powszechnych przekazane zostały sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych a więc m.in. dodatków pielęgnacyjnych. Brak przepisów intertemporalnych powoduje, że sprawy rozstrzygnięte przez organy administracji publicznej do dnia 30 kwietnia 2004r. podlegają kontroli sądu administracyjnego a zakończone po tej dacie należą do właściwości sądownictwa powszechnego. Mając więc na uwadze fakt, iż zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego jak i poprzedzająca ją decyzja Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w N. wydane zostały po wejściu w życie tej nowelizacji, stwierdzić należy, że zaskarżone rozstrzygnięcie nie należy do właściwości sądów administracyjnych. Jest to bowiem sprawa cywilna z zakresu ubezpieczeń społecznych dla której rozpoznania właściwym jest Wydział Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Z. Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/ P. Miładowski KB
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI