Orzeczenie · 2006-06-28

IV SA/Po 1493/04

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2006-06-28
NSAAdministracyjneŚredniawsa
prawo lokalowenieważność decyzjiKodeks postępowania administracyjnegoSKOWSAprzydział mieszkaniarażące naruszenie prawanieodwracalne skutki prawne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi G. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję stwierdzającą nieważność decyzji Prezydenta Miasta z 1978 r. o przydziale lokalu mieszkalnego. SKO uznało, że decyzja z 1978 r. została wydana z rażącym naruszeniem art. 39 Prawa lokalowego, ponieważ przydzielono lokal rodzinie A. i G. G. mimo braku podstaw prawnych do takiego przydziału (nie byli oni osobami bliskimi pierwotnego najemcy, a Z. P. nie był najemcą całego lokalu). W skardze G. G. zarzucała naruszenie art. 156 §1 pkt 2 KPA poprzez błędną wykładnię oraz niezastosowanie art. 156 §2 KPA z uwagi na nieodwracalne skutki prawne, a także naruszenie przepisów proceduralnych. WSA oddalił skargę, uznając, że stanowisko SKO było prawidłowe. Sąd podkreślił, że naruszenie prawa przy wydaniu decyzji z 1978 r. było rażące, co uzasadniało stwierdzenie jej nieważności. Odnosząc się do zarzutu nieodwracalności skutków prawnych, sąd stwierdził, że skutki te były odwracalne, a nakłady poczynione na nieruchomość czy zawarcie umowy najmu nie stanowią przeszkody do stwierdzenia nieważności decyzji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia rażącego naruszenia prawa oraz nieodwracalnych skutków prawnych w kontekście stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych, zwłaszcza w sprawach dotyczących przydziału lokali.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów Prawa lokalowego z 1974 r., które nie obowiązują już w obecnym kształcie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy decyzja o przydziale lokalu mieszkalnego wydana w 1978 r. mogła zostać stwierdzona jako nieważna z powodu rażącego naruszenia prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, decyzja z 1978 r. została wydana z rażącym naruszeniem prawa, co uzasadniało stwierdzenie jej nieważności.

Uzasadnienie

Organ administracyjny i sąd uznały, że decyzja z 1978 r. naruszyła art. 39 Prawa lokalowego, ponieważ przydzielono lokal osobom, które nie spełniały kryteriów ustawowych, a pierwotny najemca nie był osobą, która opuściła lokal.

Czy skutki prawne decyzji o przydziale lokalu mieszkalnego z 1978 r. były nieodwracalne w rozumieniu art. 156 §2 KPA?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skutki prawne decyzji z 1978 r. były odwracalne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nakłady poczynione na nieruchomość czy zawarcie umowy najmu części lokalu nie stanowią przeszkody do stwierdzenia nieważności decyzji, ponieważ istnieją mechanizmy prawne pozwalające na rozliczenie tych kwestii.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę G. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzającą nieważność decyzji Prezydenta Miasta z 1978 r. o przydziale lokalu mieszkalnego.

Przepisy (13)

Główne

k.p.a. art. 156 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Organ stwierdza nieważność decyzji wydanej bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa.

Prawo lokalowe art. 39

Ustawa Prawo lokalowe

Przepis regulujący możliwość przydzielenia lokalu po opuszczeniu go przez najemcę.

Pomocnicze

k.p.a. art. 156 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Nie stwierdza się nieważności decyzji z powodu naruszenia prawa, gdy wywołała ona nieodwracalne skutki prawne.

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek organu do działania w celu prawdy obiektywnej.

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek organu do wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek organu do oceny materiału dowodowego.

Prawo lokalowe art. 29

Ustawa Prawo lokalowe

Przepis dotyczący norm zaludnienia w lokalu.

Prawo lokalowe art. 5 § ust. 1

Ustawa Prawo lokalowe

Definicja lokalu mieszkalnego.

Prawo lokalowe art. 5 § ust. 2

Ustawa Prawo lokalowe

Definicja samodzielnego lokalu mieszkalnego.

Prawo lokalowe art. 9 § ust. 1

Ustawa Prawo lokalowe

Podstawa najmu lokalu lub budynku.

Prawo lokalowe art. 9 § ust. 2

Ustawa Prawo lokalowe

Najem lokalu przez małżonków.

PPSA art. 134

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zasada oficjalności w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

PPSA art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa orzekania przez sąd administracyjny.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Decyzja Prezydenta Miasta z 1978 r. została wydana z rażącym naruszeniem Prawa lokalowego, ponieważ przydzielono lokal osobom nieuprawnionym. • Skutki prawne decyzji z 1978 r. są odwracalne.

Odrzucone argumenty

Zarzut naruszenia art. 156 §2 KPA z uwagi na nieodwracalne skutki prawne. • Zarzut naruszenia art. 7, 77 §1 i 80 KPA poprzez nie ustalenie skutków prawnych decyzji.

Godne uwagi sformułowania

naruszenie prawa ma cechę rażącego, gdy decyzja nim dotknięta wywołuje skutki prawa nie dające się pogodzić z wymaganiami praworządności • O rażącym naruszeniu prawa można mówić wyłącznie w sytuacji gdy proste zestawienie treści decyzji z treścią przepisu prowadzi do wniosku, że pozostają one w jawnej sprzeczności • Nieodwracalności skutków prawnych nie można utożsamiać z niemożliwością przywrócenia stanu faktycznego istniejącego przed wydaniem wadliwej decyzji.

Skład orzekający

Grażyna Radzicka

przewodniczący sprawozdawca

Danuta Rzyminiak-Owczarczak

sędzia

Izabela Kucznerowicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia rażącego naruszenia prawa oraz nieodwracalnych skutków prawnych w kontekście stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych, zwłaszcza w sprawach dotyczących przydziału lokali."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów Prawa lokalowego z 1974 r., które nie obowiązują już w obecnym kształcie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak długo mogą ciągnąć się konsekwencje błędnych decyzji administracyjnych i jak sądy interpretują pojęcie rażącego naruszenia prawa oraz nieodwracalności skutków prawnych.

Nieważność decyzji sprzed lat: Jak sąd ocenił przydział mieszkania z 1978 roku?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst