IV SA/Po 1469/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie.
Skarżący S. D. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące kosztów remontu dachu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu od skargi. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę S. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2004 r. w przedmiocie kosztów remontu dachu. Sąd, działając w składzie jednoosobowym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie wskazuje, że skarżącemu doręczono wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, polegających na uiszczeniu wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 17 grudnia 2004 r., a termin na uzupełnienie braków wynosił 7 dni. Skarżący nie wykonał tego obowiązku w zakreślonym terminie. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin na uzupełnienie braków formalnych i skutki jego niedotrzymania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uiszczenie wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia nie został uzupełniony, stąd podlega ona odrzuceniu
Skład orzekający
Danuta Rzyminiak-Owczarczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu i nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 1469/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-01-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-12-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor Sądowy Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie kosztów remontu dachu; p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak Uzasadnienie W dniu 17 grudnia 2004r. skarżącemu doręczono wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. W zakreślonym terminie 7 dni wskazany brak złożonej skargi nie został uzupełniony, stąd podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w zw. z art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270). /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak JFS
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI