IV SA/PO 146/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu odrzucił skargę dotyczącą świadczeń rodzinnych z powodu niewłaściwości sądu administracyjnego po zmianie przepisów.
Skarżąca M.H. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą odmowy dodatku do zasiłku rodzinnego i utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Sąd administracyjny stwierdził, że decyzje wydane po 1 maja 2004 r. w sprawach świadczeń rodzinnych należą do właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych, w związku z nowelizacją Kodeksu postępowania cywilnego. W konsekwencji, skarga została odrzucona.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M.H. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w S. odmawiającą przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego oraz stwierdzającą utratę prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Sąd administracyjny, analizując stan prawny, zwrócił uwagę na wejście w życie z dniem 1 maja 2004 r. ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych. Ustawa ta, poprzez nowelizację art. 4778 Kodeksu postępowania cywilnego, przekazała sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych do właściwości sądów rejonowych. Brak przepisów intertemporalnych oznaczał, że sprawy rozstrzygnięte przez organy administracji przed 30 kwietnia 2004 r. podlegały kontroli sądów administracyjnych, natomiast te wydane po tej dacie należały do właściwości sądów powszechnych. Ponieważ zaskarżona decyzja SKO oraz poprzedzająca ją decyzja Kierownika OPS zostały wydane po wejściu w życie nowelizacji, Sąd uznał, że sprawa nie należy do jego właściwości. Na tej podstawie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sprawy te należą do właściwości sądów powszechnych.
Uzasadnienie
Nowelizacja art. 4778 k.p.c. dokonana ustawą o świadczeniach rodzinnych przekazała sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych do właściwości sądów rejonowych. Brak przepisów intertemporalnych oznacza, że sprawy rozstrzygnięte po 30 kwietnia 2004 r. podlegają sądom powszechnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.ś.r. art. 34 § pkt 2 lit a
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
Nowelizuje art. 4778 k.p.c., przekazując sprawy świadczeń rodzinnych do właściwości sądów rejonowych od 1 maja 2004 r.
k.p.c. art. 4778
Kodeks postępowania cywilnego
Zmieniony przepis przekazujący sprawy świadczeń rodzinnych do właściwości sądów rejonowych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1 i § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku braku właściwości sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Decyzje w sprawie świadczeń rodzinnych wydane po 1 maja 2004 r. należą do właściwości sądów powszechnych ze względu na nowelizację k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
Brak przepisów intertemporalnych powoduje, że sprawy rozstrzygnięte przez organy administracji publicznej do dnia 30 kwietnia 2004r. podlegają kontroli sądu administracyjnego a wydane po tej dacie należą do właściwości sądownictwa powszechnego.
Skład orzekający
Paweł Miładowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretację przepisów intertemporalnych w sprawach świadczeń rodzinnych po zmianie właściwości sądownictwa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu przejściowego po nowelizacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu, która może mieć znaczenie dla wielu osób, ale sam stan faktyczny jest rutynowy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 146/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-02-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-02-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Paweł Miładowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego postanawia odrzucić skargę /-/ P.Miładowski Uzasadnienie M. H. składając skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w S. z dnia [...]r. nr [...]w przedmiocie odmowy dodatku do zasiłku rodzinnego i utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych, zastosowała się do pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi do tego sądu. Zauważyć należy jednak, że z dniem 1 maja 2004 r. weszła w życie ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2003 r. Nr 228, poz. 2255). Art. 34 pkt 2 lit a powołanej wyżej ustawy, znowelizował z dniem 1 maja 2004 r. brzmienie art. 4778 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) w ten sposób, że do właściwości sądów rejonowych przekazane zostały sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych. Brak przepisów intertemporalnych powoduje, że sprawy rozstrzygnięte przez organy administracji publicznej do dnia 30 kwietnia 2004r. podlegają kontroli sądu administracyjnego a wydane po tej dacie należą do właściwości sądownictwa powszechnego. Mając więc na uwadze fakt, iż zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego . jak i poprzedzającą ją decyzja Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w S. wydane zostały po wejściu w życie tej nowelizacji, stwierdzić należy, że zaskarżone rozstrzygniecie nie należy do właściwości sądów administracyjnych. Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/ P.Miładowski KB/
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI