IV SA/PO 139/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę P.G. na postanowienie Wojewody w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, z uwagi na wniesienie jej po terminie.
Skarżący P.G. złożył skargę na postanowienie Wojewody odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia. Dodatkowo, skarga została nadana w zagranicznym urzędzie pocztowym i zaadresowana do niewłaściwego organu, co skutkowało uznaniem daty jej faktycznego wpływu do organu II instancji jako daty wniesienia. Sąd wezwał skarżącego do złożenia wniosku o przywrócenie terminu, jednak skarżący nie zareagował. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Sprawa dotyczy skargi P.G. na postanowienie Wojewody z dnia [...] grudnia 2006 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 53 § 1, art. 54 § 1, art. 83 § 2 ppsa), skarga powinna zostać wniesiona w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia, za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] grudnia 2006 r. Ostatnim dniem terminu do wniesienia skargi był 08 stycznia 2007 r. Skarga została nadana w zagranicznym urzędzie pocztowym i zaadresowana do Powiatowego Urzędu Pracy, a nie do organu II instancji. W związku z tym, za datę wniesienia skargi uznano datę jej wpływu do Wojewódzkiego Urzędu Pracy, czyli 26 stycznia 2007 r., co nastąpiło po terminie. Sąd wezwał skarżącego do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednak skarżący nie odpowiedział na wezwanie. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu, a skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu, mimo wezwania sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
ppsa art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 54 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 83 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 58 § § 1 pkt. 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie. Brak wniosku o przywrócenie terminu mimo wezwania sądu. Niewłaściwa forma wniesienia skargi (zagraniczny urząd pocztowy).
Godne uwagi sformułowania
za równoznaczne z wniesieniem do Sądu uważa się oddanie pisma wyłącznie w polskim urzędzie pocztowym za datę wniesienia skargi należy uznać datę jej przekazania organowi właściwemu
Skład orzekający
Ewa Kręcichwost-Durchowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminów wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w tym skutków nadania pisma w zagranicznym urzędzie pocztowym oraz braku reakcji na wezwanie sądu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia skargi po terminie i braku wniosku o przywrócenie terminu. Interpretacja przepisów ppsa dotyczących wnoszenia skarg.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych związanych z terminami wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, co jest ważne dla praktyków, ale niekoniecznie interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 139/07 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2007-04-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Ewa Kręcichwost-Durchowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6331 Zasiłek dla bezrobotnych Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.G. na postanowienie Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a o d r z u c i ć s k a r g ę /-/ E. Kręcichwost-Durchowska Uzasadnienie P.G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na postanowienie Wojewody z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie doręczono dnia [...] grudnia 2006 r. na adres skarżącego a odbiór pokwitowała matka skarżącego (k.5). Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa) Skarżący winien wnieść przedmiotową skargę w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia, za pośrednictwem organu którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Pouczenie o takim właśnie trybie wnoszenia skargi zawarto w zaskarżonym akcie administracyjnym. Oznacza to, że ostatnim dniem terminu do wniesienia skargi był – zgodnie z art. 83 §2 ppsa - dzień 08 stycznia 2007 r. Jak wynika z adnotacji na kopercie, skarga do Sądu została nadana, za pośrednictwem organu I instancji, w zagranicznym urzędzie pocztowym. Wniesienie pisma do Sądu może nastąpić w urzędzie pocztowym jednakże, zgodnie z art. 83 ppsa, za równoznaczne z wniesieniem do Sądu uważa się oddanie pisma wyłącznie w polskim urzędzie pocztowym. Ponadto, zgodnie z art. 54 § 1 ppsa skargę wnosi się do Sądu za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, tymczasem Skarżący zaadresował przesyłkę do Powiatowego Urzędu Pracy, wydającego decyzję z upoważnienia organu I instancji. W tej sytuacji za datę wniesienia skargi należy uznać datę jej przekazania organowi właściwemu – organowi II instancji. Skarga wpłynęła do [...] Urzędu Wojewódzkiego dnia 26 stycznia 2007 r. (k.2 akt administracyjnych) po czym, razem z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi została przekazana do Sądu. Ponieważ fragment skargi można odczytać w ten sposób, że skarżący miał świadomość naruszenia trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, pismem z dnia 05 marca 2007 r. Sąd wezwał skarżącego do podania, w terminie 7 dni od dnia otrzymania pisma, czy w związku z treścią skargi należy uznać, że skarga zawiera również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, pod rygorem przyjęcia, że skarga nie zawiera takiego wniosku (k.9 akt sądowych). Wezwanie doręczono dnia 06 marca 2007 r. na adres skarżącego (k.10), jednak skarżący nie odniósł się do wezwania Sądu. Ze względu na to, że skarga została wniesiona po upływie wyznaczonego terminu (tj. dnia 26 stycznia 2007 r.), Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 ppsa orzekł o jej odrzuceniu. Na podstawie art. 58 § 3 ppsa Sąd odrzucił skargę na posiedzeniu niejawnym. /-/ E. Kręcichwost-Durchowska AT
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI