IV SA/Po 1342/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu odrzucił skargę na decyzję SKO w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego z powodu niewłaściwości sądu administracyjnego po zmianie przepisów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą dodatku do zasiłku rodzinnego. Skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego, stosując się do błędnego pouczenia o terminie i sposobie jej wniesienia. Jednakże, po wejściu w życie ustawy o świadczeniach rodzinnych z dnia 28 listopada 2003 r., sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych zostały przekazane do właściwości sądów rejonowych, co skutkowało niewłaściwością sądu administracyjnego do rozpoznania sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym sprawę ze skargi M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego, postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było wniesienie skargi do sądu administracyjnego pomimo błędnego pouczenia o terminie i sposobie jej wniesienia. Z dniem 1 maja 2004 r. weszła w życie ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych, która nowelizując art. 4778 Kodeksu postępowania cywilnego, przekazała sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych do właściwości sądów rejonowych. Ponieważ zaskarżona decyzja oraz decyzja organu pierwszej instancji zostały wydane po tej dacie, skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka podlega odrzuceniu z powodu niewłaściwości sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Po wejściu w życie ustawy o świadczeniach rodzinnych z dnia 28 listopada 2003 r., sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych zostały przekazane do właściwości sądów rejonowych. Decyzje wydane po tej dacie w sprawach świadczeń rodzinnych nie należą już do jurysdykcji sądów administracyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.ś.r. art. 34 § pkt 2a ppkt 1
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
Nowelizuje art. 4778 k.p.c., przekazując sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych do właściwości sądów rejonowych.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1 i § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi z powodu niewłaściwości sądu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 4778
Kodeks postępowania cywilnego
Przed nowelizacją przez u.ś.r. regulował właściwość sądów w sprawach świadczeń rodzinnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana przepisów przekazująca sprawy świadczeń rodzinnych do sądów rejonowych, co skutkuje niewłaściwością sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
zastosowała się do błędnego pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych zostały przekazane do właściwości sądów rejonowych
Skład orzekający
Ewa Makosz-Frymus
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Wskazanie na konieczność weryfikacji właściwości sądu po zmianach legislacyjnych, zwłaszcza w sprawach świadczeń rodzinnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego momentu przejściowego po zmianie przepisów i błędnego pouczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej zmiany przepisów, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale istotną dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 1342/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-02-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-11-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Ewa Makosz-Frymus /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Sygn. powiązane I OSK 484/05 - Postanowienie NSA z 2005-08-02 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Makosz – Frymus po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego postanawia odrzucić skargę /-/ E. Makosz–Frymus Uzasadnienie Wnosząc do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. [...]w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego skarżąca zastosowała się do błędnego pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi do tego sądu. Z dniem 1 maja 2004 r. weszła w życie ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2003 r. Nr 228, poz. 2255) regulująca między innymi zagadnienia dotyczące dodatków do zasiłków rodzinnych. Art. 34 pkt 2a ppkt 1 powołanej wyżej ustawy, znowelizował z dniem 1 maja 2004 r. brzmienie art. 4778 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. 1964 r. Nr 43, poz. 296 ze zm.) w ten sposób, że sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych zostały przekazane do właściwości sądów rejonowych. Zaskarżona decyzja oraz decyzja organu I instancji wydane zostały po wejściu w życie tej nowelizacji. W związku z tym wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarga podlega odrzuceniu. Z tego względu, podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/ E. Makosz–Frymus MK
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI