IV SA/Po 1339/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie skargi na uchwałę Rady Powiatu G. dotyczącą ustanowienia odznaki, po jej cofnięciu przez skarżącego w związku z uchyleniem zaskarżonego aktu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał wniosek Wojewody o cofnięcie skargi na uchwałę Rady Powiatu G. w sprawie ustanowienia odznaki "Zasłużony dla Powiatu G.". Skarga została cofnięta, ponieważ Rada Powiatu uchyliła zaskarżoną uchwałę po jej wydaniu, uwzględniając argumentację skarżącego. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego od Rady Powiatu na rzecz Wojewody.
Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Rady Powiatu G. z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie ustanowienia odznaki "Zasłużony dla Powiatu G.". Pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę, ponieważ Rada Powiatu uchyliła zaskarżoną uchwałę uchwałą z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...]. Uchylenie nastąpiło po wniesieniu skargi i z uwzględnieniem jej argumentacji. Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest skuteczne i nie zmierza do obejścia prawa, gdyż możliwość zaskarżenia jest prawem strony, a uchylenie aktu wyeliminowało go z obrotu prawnego. Postępowanie umorzono na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Orzeczono również o zwrocie kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 240 zł na rzecz Wojewody, zgodnie z wnioskiem strony skarżącej i przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że możliwość cofnięcia skargi jest prawem strony do momentu ogłoszenia wyroku. Uchylenie zaskarżonej uchwały przez organ wyeliminowało ją z obrotu prawnego, co czyni cofnięcie skargi wiążącym dla sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
PoPPSA art. 60
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wiążący charakter cofnięcia skargi dla sądu.
Pomocnicze
PoPPSA art. 201 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzekanie o zwrocie kosztów zastępstwa procesowego.
PoPPSA art. 54 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o kosztach.
Dz.U.02.163.1349 art. 14 § ust. 1 pkt 1c
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu
Określenie wysokości opłat za czynności radców prawnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, ponieważ nie zmierza do obejścia prawa. Uchylenie zaskarżonej uchwały przez Radę Powiatu wyeliminowało ją z obrotu prawnego.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące nie zmierza do obejścia prawa uchylenie zaskarżonej uchwały z obrotu prawnego wyeliminowany został akt wydany z naruszeniem prawa
Skład orzekający
Danuta Rzyminiak-Owczarczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, gdy przedmiot zaskarżenia został uchylony przez organ."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po uchyleniu uchwały przez organ, z uwzględnieniem przepisów PPSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 1339/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-01-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-11-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 6402 Skargi organów nadzoru na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 81 ustawy o samorządzie powiatowym) Skarżony organ Rada Powiatu Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor Sądowy Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wojewody w przedmiocie cofnięcia skargi na uchwałę Rady Powiatu G. z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie ustanowienia odznaki; p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie, 2. zasądzić od Rady Powiatu G. na rzecz Wojewody kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak Uzasadnienie Pismem z dnia [...] grudnia 2004 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę na wskazaną uchwałę Rady Powiatu G., którą ustanowiono odznakę "Zasłużony dla Powiatu G." z pominięciem uzyskania wymaganej przez prawo opinii właściwego w sprawie ministra. Skargę cofnięto wobec uchylenia przez Radę Powiatu tego aktu, co nastąpiło uchwałą tej Rady podjętą w dniu [...] listopada 2004 r. Nr [...], a więc po wniesieniu przedmiotowej skargi oraz z uwzględnieniem zawartej w niej argumentacji. W ocenie Sądu cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i nie zmierza do obejścia prawa. Możliwość zaskarżenia decyzji do sądu administracyjnego jest bowiem prawem strony, która do ogłoszenia wyroku ma prawo rozporządzać skargą. Jednocześnie wobec uchylenia zaskarżonej uchwały, z obrotu prawnego wyeliminowany został akt wydany z naruszeniem prawa. W tym stanie rzeczy należy uznać, iż cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące, a postępowanie umorzyć na podstawie art. 161§ 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270). O zwrocie kosztów zastępstwa procesowego orzeczono zgodnie ze złożonym przez stronę skarżącą wnioskiem, działając na podstawie art. 201§ 1 w zw. z art. 54 § 3 wskazanej ustawy oraz §14 ust. 1 pkt 1c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U.02.163.1349 ze zm.). /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI