IV SA/Po 1513/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2005-02-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenie pielęgnacyjnesąd administracyjnywłaściwość sąduzmiana przepisówpostępowanie administracyjneSKOustawa o świadczeniach rodzinnych

WSA w Poznaniu odrzucił skargę na decyzję SKO dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego z powodu niewłaściwości sądu administracyjnego po zmianie przepisów.

Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd administracyjny odrzucił skargę, wskazując na zmianę przepisów od 1 maja 2004 r. (ustawa o świadczeniach rodzinnych), która przekazała sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych do właściwości sądów rejonowych. Zaskarżona decyzja została wydana po tej dacie, co skutkowało niewłaściwością sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi K. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd postanowił odrzucić skargę, uznając się za niewłaściwy do jej rozpoznania. Uzasadnienie opiera się na zmianie przepisów, która weszła w życie 1 maja 2004 r. wraz z ustawą o świadczeniach rodzinnych. Nowelizacja ta zmieniła art. 4778 k.p.c., przekazując sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych do właściwości sądów rejonowych. Ponieważ zaskarżona decyzja SKO, jak i decyzja organu pierwszej instancji, zostały wydane po tej dacie, skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga podlega odrzuceniu z powodu niewłaściwości sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Zmiana przepisów od 1 maja 2004 r. przekazała sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych do właściwości sądów rejonowych, co skutkuje niewłaściwością sądu administracyjnego do rozpoznawania takich spraw wniesionych po tej dacie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

u.ś.r. art. 34 § pkt 2a ppkt 1

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

Nowelizuje art. 4778 k.p.c., przekazując sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych do właściwości sądów rejonowych od 1 maja 2004 r.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1 i § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku niewłaściwości sądu.

Pomocnicze

k.p.c. art. 4778

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis zmieniony przez ustawę o świadczeniach rodzinnych, określający właściwość rzeczową sądów w sprawach świadczeń rodzinnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwość sądu administracyjnego do rozpoznania sprawy z uwagi na zmianę przepisów przekazującą sprawy świadczeń rodzinnych do sądów rejonowych.

Godne uwagi sformułowania

skarżąca zastosowała się do błędnego pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych zostały przekazane do właściwości sądów rejonowych

Skład orzekający

Ewa Makosz-Frymus

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Właściwość sądu administracyjnego w sprawach świadczeń rodzinnych po zmianach przepisów z 2004 r."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego momentu wprowadzenia zmian legislacyjnych i stanu prawnego z 2004 r.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy zmiany właściwości sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Po 1513/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2005-02-22
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-12-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Ewa Makosz-Frymus /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Sygn. powiązane
I OSK 459/05 - Postanowienie NSA z 2005-07-26
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Makosz – Frymus po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę /-/ E. Makosz–Frymus
Uzasadnienie
Wnosząc do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. [...], w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego skarżąca zastosowała się do błędnego pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi do tego sądu.
Z dniem 1 maja 2004 r. weszła w życie ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2003 r. Nr 228, poz. 2255) regulująca między innymi zagadnienia dotyczące świadczeń pielęgnacyjnych. Art. 34 pkt 2a ppkt 1 powołanej wyżej ustawy, znowelizował z dniem 1 maja 2004 r. brzmienie art. 4778 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. 1964 r. Nr 43, poz. 296 ze zm.) w ten sposób, że sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych zostały przekazane do właściwości sądów rejonowych.
Zaskarżona decyzja oraz decyzja organu I instancji wydane zostały po wejściu w życie tej nowelizacji. W związku z tym wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarga podlega odrzuceniu.
Z tego względu, podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/ E. Makosz–Frymus
MK

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI