IV SA/Po 12/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę studenta na decyzję o skreśleniu z listy, ponieważ opłata sądowa została wniesiona na niewłaściwy rachunek bankowy.
Skarżący P. S. został zobowiązany do uiszczenia opłaty sądowej od skargi na decyzję o skreśleniu z listy studentów. Mimo poinformowania sądu o wykonaniu wezwania, dołączony dowód wpłaty wykazał, że kwota 200 zł została przelana na rachunek bankowy Naczelnego Sądu Administracyjnego, a nie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu niewłaściwego opłacenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi P. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu/Politechniki/Akademii z dnia 18 listopada 2022 roku w przedmiocie skreślenia z listy studentów. Skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 6 lutego 2023 roku. Skarżący poinformował o wykonaniu wezwania, załączając dowód wpłaty z dnia 23 grudnia 2022 roku na rachunek bankowy o numerze 74 1010 1010 0502 2422 3100 0000. Sąd stwierdził, że opłata została wniesiona na rachunek bankowy Naczelnego Sądu Administracyjnego, a nie właściwego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (konto 17 1010 1469 0018 5022 3100 0000). Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Sąd uznał, że uiszczenie opłaty na niewłaściwy rachunek bankowy stanowi niewykonanie wezwania. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uiszczenie opłaty sądowej na niewłaściwy rachunek bankowy, inny niż rachunek właściwego sądu administracyjnego, stanowi niewykonanie wezwania do uiszczenia wpisu i skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 220 § 3 P.p.s.a., zgodnie z którym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Wskazał również, że opłata sądowa powinna być uiszczona na rachunek właściwego sądu administracyjnego (art. 219 § 2 P.p.s.a.). Wniesienie opłaty na rachunek innego sądu, w tym Naczelnego Sądu Administracyjnego, nie jest spełnieniem tego warunku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 219 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2023 poz 259
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Uchybienie obowiązkowi należytego opłacenia pisma może polegać nie tylko na uiszczeniu opłaty sądowej w niewłaściwej wysokości, czy też po upływie przewidzianego w ustawie terminu, lecz również na uiszczeniu opłaty na niewłaściwy rachunek bankowy, tj. inny niż rachunek wojewódzkiego sądu administracyjnego, który jest właściwy do rozpoznania sprawy. Uiszczenie opłaty na konto dowolnego sądu, innego niż właściwy sąd administracyjny nie może być rozpoznane jako spełnienie warunku należytego uiszczenia opłaty w rozumieniu art. 219 § 2 P.p.s.a.
Skład orzekający
Sebastian Michalski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Należyta opłata sądowa w postępowaniu przed sądami administracyjnymi i konsekwencje jej niewniesienia na właściwy rachunek bankowy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy opłata sądowa została wniesiona na niewłaściwy rachunek bankowy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowego błędu w opłacaniu skargi. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani szerszego znaczenia prawnego.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 12/23 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2023-05-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Sebastian Michalski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Hasła tematyczne Szkolnictwo wyższe Odrzucenie skargi Koszty sądowe Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 58 § 3, art. 219 § 2, art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Dnia 08 maja 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu w dniu 08 maja 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu/Politechniki/Akademii z dnia 18 listopada 2022 roku nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów; postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie P. S., pismem z dnia 31 stycznia 2023 roku, został zobowiązany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dni od dnia doręczenia wezwania, opłaty sądowej w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 37 akt sądowych). Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 6 lutego 2023 roku (k. 39 akt sądowych). Pismem z dnia 13 lutego 2023 roku (złożone w Biurze Podawczym w dniu 16 lutego 2023 roku) skarżący poinformował Sąd o wykonaniu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi. Do pisma załączono wydruk dokumentu elektronicznego na potwierdzenie, że kwota 200 zł został przekazana w dniu 23 grudnia 2022 roku na rachunek bankowy o numerze 74 1010 1010 0502 2422 3100 0000. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2023, poz. 259 ze zm.; dalej w skrócie P.p.s.a.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast w świetle z art. 219 § 2 P.p.s.a. opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Skierowane do skarżącego wezwanie do uiszczenia wpisu zawierało zarówno prawidłowe pouczenie o sposobie uiszczenia wpisu sądowego, jak i prawidłowy numer rachunku bankowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na który winna być dokonana wpłata (konto 17 1010 1469 0018 5022 3100 0000). Uchybienie obowiązkowi należytego opłacenia pisma może polegać nie tylko na uiszczeniu opłaty sądowej w niewłaściwej wysokości, czy też po upływie przewidzianego w ustawie terminu, lecz również na uiszczeniu opłaty na niewłaściwy rachunek bankowy, tj. inny niż rachunek wojewódzkiego sądu administracyjnego, który jest właściwy do rozpoznania sprawy. Z treści załączonego do pisma dowodu uiszczenia opłaty wynika, że "opłata od skargi na decyzję Politechniki" została uiszczona na rachunek bankowy o numerze 74 1010 1010 0502 2422 3100 0000, tj. rachunek bankowy Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zatem opłata w postaci wpisu od skargi została wniesiona na rachunek innego sądu, niż sąd właściwy, orzekający w niniejszej sprawie. W powyższym stanie rzeczy uznać należało, że wezwanie do uiszczenia wpisu pozostało niewykonane, bezskuteczne prawnie. Uiszczenie opłaty na konto dowolnego sądu, innego niż właściwy sąd administracyjny nie może być rozpoznane jako spełnienie warunku należytego uiszczenia opłaty w rozumieniu art. 219 § 2 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy skargę należało odrzucić, o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI