IV SA/Po 12/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2023-05-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
szkolnictwo wyższestudenciskreślenie z listyopłata sądowawpis sądowyodrzucenie skargirachunek bankowyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę studenta na decyzję o skreśleniu z listy, ponieważ opłata sądowa została wniesiona na niewłaściwy rachunek bankowy.

Skarżący P. S. został zobowiązany do uiszczenia opłaty sądowej od skargi na decyzję o skreśleniu z listy studentów. Mimo poinformowania sądu o wykonaniu wezwania, dołączony dowód wpłaty wykazał, że kwota 200 zł została przelana na rachunek bankowy Naczelnego Sądu Administracyjnego, a nie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu niewłaściwego opłacenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi P. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu/Politechniki/Akademii z dnia 18 listopada 2022 roku w przedmiocie skreślenia z listy studentów. Skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 6 lutego 2023 roku. Skarżący poinformował o wykonaniu wezwania, załączając dowód wpłaty z dnia 23 grudnia 2022 roku na rachunek bankowy o numerze 74 1010 1010 0502 2422 3100 0000. Sąd stwierdził, że opłata została wniesiona na rachunek bankowy Naczelnego Sądu Administracyjnego, a nie właściwego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (konto 17 1010 1469 0018 5022 3100 0000). Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Sąd uznał, że uiszczenie opłaty na niewłaściwy rachunek bankowy stanowi niewykonanie wezwania. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, uiszczenie opłaty sądowej na niewłaściwy rachunek bankowy, inny niż rachunek właściwego sądu administracyjnego, stanowi niewykonanie wezwania do uiszczenia wpisu i skutkuje odrzuceniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 220 § 3 P.p.s.a., zgodnie z którym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Wskazał również, że opłata sądowa powinna być uiszczona na rachunek właściwego sądu administracyjnego (art. 219 § 2 P.p.s.a.). Wniesienie opłaty na rachunek innego sądu, w tym Naczelnego Sądu Administracyjnego, nie jest spełnieniem tego warunku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 219 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Dz.U. 2023 poz 259

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Uchybienie obowiązkowi należytego opłacenia pisma może polegać nie tylko na uiszczeniu opłaty sądowej w niewłaściwej wysokości, czy też po upływie przewidzianego w ustawie terminu, lecz również na uiszczeniu opłaty na niewłaściwy rachunek bankowy, tj. inny niż rachunek wojewódzkiego sądu administracyjnego, który jest właściwy do rozpoznania sprawy. Uiszczenie opłaty na konto dowolnego sądu, innego niż właściwy sąd administracyjny nie może być rozpoznane jako spełnienie warunku należytego uiszczenia opłaty w rozumieniu art. 219 § 2 P.p.s.a.

Skład orzekający

Sebastian Michalski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Należyta opłata sądowa w postępowaniu przed sądami administracyjnymi i konsekwencje jej niewniesienia na właściwy rachunek bankowy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy opłata sądowa została wniesiona na niewłaściwy rachunek bankowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowego błędu w opłacaniu skargi. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani szerszego znaczenia prawnego.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Po 12/23 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2023-05-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-01-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Sebastian Michalski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne
Szkolnictwo wyższe
Odrzucenie skargi
Koszty sądowe
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 58 § 3, art. 219 § 2, art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Dnia 08 maja 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu w dniu 08 maja 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu/Politechniki/Akademii z dnia 18 listopada 2022 roku nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów; postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
P. S., pismem z dnia 31 stycznia 2023 roku, został zobowiązany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dni od dnia doręczenia wezwania, opłaty sądowej w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 37 akt sądowych).
Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 6 lutego 2023 roku (k. 39 akt sądowych).
Pismem z dnia 13 lutego 2023 roku (złożone w Biurze Podawczym w dniu 16 lutego 2023 roku) skarżący poinformował Sąd o wykonaniu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi.
Do pisma załączono wydruk dokumentu elektronicznego na potwierdzenie, że kwota 200 zł został przekazana w dniu 23 grudnia 2022 roku na rachunek bankowy o numerze 74 1010 1010 0502 2422 3100 0000.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2023, poz. 259 ze zm.; dalej w skrócie P.p.s.a.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Natomiast w świetle z art. 219 § 2 P.p.s.a. opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
Skierowane do skarżącego wezwanie do uiszczenia wpisu zawierało zarówno prawidłowe pouczenie o sposobie uiszczenia wpisu sądowego, jak i prawidłowy numer rachunku bankowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na który winna być dokonana wpłata (konto 17 1010 1469 0018 5022 3100 0000).
Uchybienie obowiązkowi należytego opłacenia pisma może polegać nie tylko na uiszczeniu opłaty sądowej w niewłaściwej wysokości, czy też po upływie przewidzianego w ustawie terminu, lecz również na uiszczeniu opłaty na niewłaściwy rachunek bankowy, tj. inny niż rachunek wojewódzkiego sądu administracyjnego, który jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Z treści załączonego do pisma dowodu uiszczenia opłaty wynika, że "opłata od skargi na decyzję Politechniki" została uiszczona na rachunek bankowy o numerze 74 1010 1010 0502 2422 3100 0000, tj. rachunek bankowy Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zatem opłata w postaci wpisu od skargi została wniesiona na rachunek innego sądu, niż sąd właściwy, orzekający w niniejszej sprawie.
W powyższym stanie rzeczy uznać należało, że wezwanie do uiszczenia wpisu pozostało niewykonane, bezskuteczne prawnie. Uiszczenie opłaty na konto dowolnego sądu, innego niż właściwy sąd administracyjny nie może być rozpoznane jako spełnienie warunku należytego uiszczenia opłaty w rozumieniu art. 219 § 2 P.p.s.a.
W tym stanie rzeczy skargę należało odrzucić, o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI