IV SA/PO 119/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na decyzję w sprawie rejestracji pojazdu z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą rejestracji pojazdu. Skarga została wysłana bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, co zgodnie z przepisami prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje uznaniem daty przekazania skargi przez sąd organowi jako daty jej wniesienia. W tym przypadku, ta data przekroczyła ustawowy termin. Strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu, co doprowadziło do odrzucenia skargi przez sąd.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi R.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rejestracji pojazdu. Strona skarżąca została pouczona o terminie i sposobie złożenia skargi do sądu administracyjnego, który wynosił 30 dni od doręczenia decyzji i powinien być wniesiony za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Skarga została wysłana listem poleconym bezpośrednio do sądu w dniu 5 stycznia 2007 r., a dotarła do sądu 8 stycznia 2007 r. Termin do wniesienia skargi upływał 10 stycznia 2007 r. Zgodnie z art. 54 § 1 ppsa, skargę wnosi się za pośrednictwem organu, a datą wniesienia jest data przekazania jej przez sąd organowi. W tej sprawie, skarga została przekazana do organu 12 stycznia 2007 r., co oznaczało dwudniowe uchybienie terminowi. Strona skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu, a zgodnie z art. 86 § 1 ppsa, postępowanie w tej sprawie toczy się na wniosek strony. W związku z uchybieniem terminu i brakiem wniosku o jego przywrócenie, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa odrzucił skargę. Ocena merytoryczna zaskarżonej decyzji nie była przedmiotem postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, jest traktowana jako wniesiona w dacie jej przekazania przez sąd organowi.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 54 § 1 ppsa, skargę wnosi się za pośrednictwem organu. Data przekazania skargi przez sąd organowi jest uznawana za faktyczną datę wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 54 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Datę wniesienia skargi stanowi data jej przekazania przez sąd organowi.
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa 30-dniowy termin do wniesienia skargi.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę w przypadkach wskazanych w § 1.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 86 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie w sprawie przywrócenia uchybionego terminu toczy się na wniosek strony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Skarga została wniesiona z naruszeniem wymogu wniesienia jej za pośrednictwem organu. Strona skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu.
Godne uwagi sformułowania
skarga została natomiast wysłana listem poleconym bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...) skargę do Sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Ostatecznie zatem, w przedmiotowej sprawie, skarga została wniesiona w dacie przekazania jej według właściwości i nadania jej na poczcie przez Sąd czyli z dwudniowym uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia Strona skarżąca nie dotrzymała powyższego terminu, co spowodowało, iż jej skarga winna być odrzucona. Sąd zważył także, iż jednocześnie w treści skargi Strona skarżąca nie wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia
Skład orzekający
Bożena Popowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności dotyczące terminu i sposobu wniesienia skargi oraz konsekwencji uchybienia tym wymogom."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga kwestii merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 119/07 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2007-02-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Bożena Popowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu postanawia odrzucić skargę /-/ B. Popowska Uzasadnienie R.D. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu. Strona skarżąca w orzeczeniu z dnia [...]., doręczonym jej pełnomocnikowi w dniu 11 grudnia 2006 r. (o czym świadczy zwrotne poświadczenie odbioru - karta 22 akt administracyjnych II instancji), została pouczona o możliwości i terminie złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Termin ten upływał z dniem 10 stycznia 2007 r. Przedmiotowa skarga została natomiast wysłana listem poleconym bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 5 stycznia 2007 r. i dotarła do Sądu w dniu 8 stycznia 2007 r. Zgodnie zaś z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej jako: ppsa) skargę do Sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W związku z powyższym, Sąd ma obowiązek przekazania skargi do organu administracji i te datę uznaje się za faktyczną datę wniesienia skargi. Ostatecznie zatem, w przedmiotowej sprawie, skarga została wniesiona w dacie przekazania jej według właściwości i nadania jej na poczcie przez Sąd, a zatem w dniu 12 stycznia 2007 r. (co potwierdza odcisk stempla pocztowego [datownika] na kopii odpowiedniej strony księgi nadawczej – karta 14 akt sądowych), czyli z dwudniowym uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia, który wskazany został w art. 53 § 1 ppsa. Strona skarżąca nie dotrzymała powyższego terminu, co spowodowało, iż jej skarga winna być odrzucona. Sąd zważył także, iż jednocześnie w treści skargi Strona skarżąca nie wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia, a zgodnie z art. 86 § 1 wskazanej wyżej ustawy, postępowanie w sprawie przywrócenia uchybionego terminu toczy się na wniosek strony. W treści skargi Strona skarżąca nadto nie naprowadza okoliczności, które nakazywałyby rozważyć możliwość pozytywnego rozpatrzenia takiego wniosku. Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa odrzucił skargę R.D. Wobec wskazanego uchybienia i wynikającego stąd obowiązku odrzucenia skargi, poza zakresem niniejszej sprawy pozostaje ocena merytoryczna zaskarżonej decyzji. /-/ B. Popowska KP
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI