IV SA/Po 1089/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu odrzucił skargę na decyzję SKO w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego po zmianie przepisów dotyczących świadczeń rodzinnych.
Skarżący złożyli skargę do WSA w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd, analizując przepisy ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz Kodeksu postępowania cywilnego, stwierdził, że sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych, w tym zasiłku opiekuńczego, należą do właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych. W związku z tym, skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę B. Ch. i R. Ch. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy K. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd zauważył, że z dniem 1 maja 2004 r. weszła w życie ustawa o świadczeniach rodzinnych, która znowelizowała art. 4778 Kodeksu postępowania cywilnego, przekazując sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych do właściwości sądów rejonowych. Brak przepisów intertemporalnych oznaczał, że sprawy rozstrzygnięte przez organy administracji do 30 kwietnia 2004 r. podlegały kontroli sądów administracyjnych, natomiast decyzje wydane po tej dacie należały do właściwości sądownictwa powszechnego. Ponadto, sprawy dotyczące zasiłku opiekuńczego od 1 października 2001 r. należały do kognicji sądu rejonowego. W świetle tych zmian, Sąd stwierdził, że zaskarżone rozstrzygnięcie nie mieści się w jego właściwości. Na tej podstawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, lecz sądu powszechnego.
Uzasadnienie
Zmiana przepisów wprowadzona ustawą o świadczeniach rodzinnych z dnia 28 listopada 2003 r. przekazała sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych do właściwości sądów rejonowych. Brak przepisów intertemporalnych skutkuje tym, że decyzje wydane po 30 kwietnia 2004 r. należą do właściwości sądownictwa powszechnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
u.ś.r. art. 34 § pkt 2 lit a
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
Z dniem 1 maja 2004 r. znowelizowano art. 4778 k.p.c., przekazując sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych do właściwości sądów rejonowych.
k.p.c. art. 4778
Kodeks postępowania cywilnego
Po nowelizacji z dnia 1 maja 2004 r. właściwość sądów rejonowych w sprawach świadczeń rodzinnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1 i § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku braku właściwości sądu.
p.u.s.p. art. 180 § pkt 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych
Przekazanie spraw dotyczących zasiłku opiekuńczego do kognicji sądu rejonowego od 1 października 2001 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania sprawy po zmianie przepisów dotyczących świadczeń rodzinnych.
Godne uwagi sformułowania
Brak przepisów intertemporalnych powoduje, że sprawy z tego zakresu rozstrzygnięte przez organy administracji publicznej do dnia 30 kwietnia 2004r. podlegają kontroli sądu administracyjnego a decyzje wydane po tej dacie należą do właściwości sądownictwa powszechnego.
Skład orzekający
Bożena Popowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów intertemporalnych w sprawach świadczeń rodzinnych i właściwości sądów po zmianach legislacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu przejściowego po zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje problematykę właściwości sądu w kontekście zmian legislacyjnych, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego i cywilnego.
“Zmiana prawa: Kiedy sąd administracyjny przestaje być właściwy do rozpatrzenia sprawy świadczeń rodzinnych?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 1089/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-02-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-09-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Bożena Popowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Sygn. powiązane I OSK 495/05 - Postanowienie NSA z 2005-08-03 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Ch., R. Ch. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...]. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę /-/ B. Popowska Uzasadnienie B. Ch. i R. Ch. składając skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...]. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, zastosowała się do pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi do tego sądu. Zauważyć należy, że z dniem 1 maja 2004 r. weszła w życie ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2003 r. Nr 228, poz. 2255). Art. 34 pkt 2 lit a powołanej wyżej ustawy, znowelizował z dniem 1 maja 2004 r. brzmienie art. 4778 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) w ten sposób, że do właściwości sądów rejonowych przekazane zostały sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych. Brak przepisów intertemporalnych powoduje, że sprawy z tego zakresu rozstrzygnięte przez organy administracji publicznej do dnia 30 kwietnia 2004r. podlegają kontroli sądu administracyjnego a decyzje wydane po tej dacie należą do właściwości sądownictwa powszechnego. Natomiast sprawy dotyczące zasiłku opiekuńczego z dniem 1 października 2001r. przekazane zostały kognicji sądu rejonowego na podstawie art. 180 pkt 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Nr 98, poz. 1070), wprowadzającego zmiany do art. 4778 kodeksu postępowania cywilnego. Mając powyższe na uwadze, Sąd stwierdza, że zaskarżone rozstrzygniecie nie należy do właściwości sądów administracyjnych. Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/ B. Popowska MK
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI