II SA/Wa 794/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na decyzję Wojewody odmawiającą przyznania zasiłku dla bezrobotnych z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżący A. N. złożył skargę na decyzję Wojewody odmawiającą przyznania zasiłku dla bezrobotnych. Skarga została doręczona skarżącemu 10 lutego 2005 r. Skarżący nadał skargę 1 marca 2005 r., ale skierował ją do niewłaściwego organu (Państwowej Inspekcji Pracy). Dopiero 17 marca 2005 r. skarga została przekazana do właściwego sądu. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z przekroczeniem 30-dniowego terminu, który upłynął 14 marca 2005 r., i na tej podstawie postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. N. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2005 r. odmawiającą przyznania zasiłku dla bezrobotnych. Sąd postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsа). Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ppsa, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. W tej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 10 lutego 2005 r. Skarżący nadał skargę 1 marca 2005 r., jednak skierował ją do Państwowej Inspekcji Pracy, a nie do organu, który wydał decyzję. Dopiero 17 marca 2005 r. skarga została przekazana do właściwego sądu. Sąd stwierdził, że termin 30 dni na wniesienie skargi upłynął 14 marca 2005 r., a zatem skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa, sąd odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona z przekroczeniem terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że termin na wniesienie skargi biegnie od daty jej faktycznego wpływu do sądu administracyjnego, a nie od daty nadania jej w placówce pocztowej, jeśli została skierowana do niewłaściwego organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną z uchybieniem terminu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od daty doręczenia decyzji.
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi za dzień wniesienia skargi należy uznać dopiero datę przekazania skargi do [...] tj. 17 marca 2005 r. skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu, który upłynął z dniem 14 marca 2005 r.
Skład orzekający
Jolanta Rajewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów dotyczących terminów wnoszenia skarg do sądów administracyjnych i skutków ich uchybienia, zwłaszcza w kontekście wniesienia skargi do niewłaściwego organu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 794/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-05-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-04-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jolanta Rajewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6331 Zasiłek dla bezrobotnych Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA - Jolanta Rajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku dla bezrobotnych postanawia: - odrzucić skargę - Uzasadnienie Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa) skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja [...] została doręczona skarżącemu w dniu 10 lutego 2005 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). W dniu 1 marca 2005 r. (dowód: data stempla na kopercie) skarżący nadał zaś w placówce pocztowej skargę na powołaną decyzję, kierując skargę do Państwowej Inspekcji Pracy- [...] Inspektoratu Pracy w W., a więc organu, który nie wydał zaskarżonej decyzji. Tym samym za dzień wniesienia skargi należy uznać dopiero datę przekazania skargi do [...] tj. 17 marca 2005 r. (dowód: data stempla pocztowego na piśmie). Zestawiając datę doręczenia decyzji z datą wniesienia skargi, stosownie do treści art. 53 § 1 ppsa, należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu, który upłynął z dniem 14 marca 2005 r. W takim stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa należało postanowić jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI