IV SA/Po 107/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki jawnej na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Spółka jawna wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni. Ponieważ strona nie wykonała tych czynności, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę spółki jawnej P. H.-U. "[...]" na postanowienie Dyrektora Izby Celnej dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, ustalił, że strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych w terminie 7 dni. Ponieważ wezwanie to nie zostało wykonane w wyznaczonym terminie, sąd uznał, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd zaznaczył, że późniejsze uzupełnienie braków formalnych przez stronę w marcu 2004 r. nie miało wpływu na tę decyzję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uiszczenia wpisu lub nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi. Późniejsze uzupełnienie tych braków nie wpływa na tę decyzję.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu lub nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uzupełnienie braków formalnych lub uiszczenie wpisu po terminie nie wywołuje skutków prawnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchybienie terminu do wniesienia odwołania nieuiszczono wpisu od skargi nie uzupełniono braków formalnych skargi skarga podlegała odrzuceniu
Skład orzekający
Rafał Batorowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie podstaw odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 107/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-03-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-02-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Rafał Batorowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Rafał Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. H.-U. "[...]" spółki jawnej na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania; postanawia: odrzucić skargę /-/ R. Batorowicz Uzasadnienie W dniu [...] lutego 2004 r. doręczono stronie skarżącej wezwanie do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi a nadto do uzupełnienia w tym samym terminie braków formalnych skargi. Ponieważ w wyznaczonym terminie ani nie uiszczono wpisu ani nie uzupełniono pozostałych braków, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270). Sytuacji tej nie zmieniało późniejsze uzupełnienie braku formalnego pismem z [...]marca 2004 r. /-/ R. Batorowicz
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI