IV SA/Po 105/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu odrzucił skargę M.B. na postanowienie SKO w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd uznał, że decyzje wydane po 1 maja 2004 r. w sprawach świadczeń rodzinnych należą do właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych, ze względu na nowelizację przepisów.
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta N. w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego. Sąd administracyjny stwierdził, że z dniem 1 maja 2004 r. weszła w życie ustawa o świadczeniach rodzinnych, która przekazała sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych do właściwości sądów rejonowych. Ponieważ zaskarżona decyzja SKO oraz poprzedzająca ją decyzja Prezydenta Miasta N. zostały wydane po tej dacie, Sąd uznał, że sprawa nie należy do właściwości sądów administracyjnych. Na tej podstawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprawy dotyczące świadczeń rodzinnych rozstrzygnięte decyzjami wydanymi po 1 maja 2004 r. należą do właściwości sądów powszechnych.
Uzasadnienie
Sąd wskazał na nowelizację art. 4778 k.p.c. ustawą o świadczeniach rodzinnych, która przekazała sprawy te do właściwości sądów rejonowych. Brak przepisów intertemporalnych oznacza, że decyzje wydane po wejściu w życie nowelizacji podlegają jurysdykcji sądów powszechnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.ś.r. art. 34 § pkt 2 lit a
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
Nowelizuje art. 4778 k.p.c., przekazując sprawy świadczeń rodzinnych do właściwości sądów rejonowych od 1 maja 2004 r.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1 i § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 4778
Kodeks postępowania cywilnego
Przekazany do właściwości sądów rejonowych w zakresie świadczeń rodzinnych od 1 maja 2004 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądów administracyjnych ze względu na datę wydania decyzji administracyjnej i zmianę przepisów.
Godne uwagi sformułowania
Brak przepisów intertemporalnych powoduje, że sprawy rozstrzygnięte przez organy administracji publicznej do dnia 30 kwietnia 2004r. podlegają kontroli sądu administracyjnego a decyzje wydane po tej dacie należą do właściwości sądownictwa powszechnego.
Skład orzekający
Bożena Popowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów intertemporalnych w sprawach świadczeń rodzinnych po nowelizacji przepisów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu przejściowego i rodzaju spraw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 105/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-02-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-01-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Bożena Popowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę /-/ B. Popowska Uzasadnienie M. B. składając skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. nr [...]w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta N. z dnia [...]. Nr [...]w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego, zastosowała się do pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi do tego sądu. Zauważyć należy, że z dniem 1 maja 2004 r. weszła w życie ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2003 r. Nr 228, poz. 2255). Art. 34 pkt 2 lit a powołanej wyżej ustawy, znowelizował z dniem 1 maja 2004 r. brzmienie art. 4778 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) w ten sposób, że do właściwości sądów rejonowych przekazane zostały sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych. Brak przepisów intertemporalnych powoduje, że sprawy rozstrzygnięte przez organy administracji publicznej do dnia 30 kwietnia 2004r. podlegają kontroli sądu administracyjnego a decyzje wydane po tej dacie należą do właściwości sądownictwa powszechnego. Mając na uwadze fakt, iż zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego jak i poprzedzająca ją decyzja Prezydenta Miasta N. wydane zostały po wejściu w życie tej nowelizacji, Sąd stwierdza, że zaskarżone rozstrzygnięcie nie należy do właściwości sądów administracyjnych. Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/ B. Popowska MK
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI