IV SA/Po 104/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki cywilnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary za przejazd pojazdem ponadnormatywnym. Strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym jej podpisania, wykazania upoważnienia do reprezentacji oraz uiszczenia opłaty sądowej. Mimo pouczenia, strona nie zastosowała się do zarządzeń sądu w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając skargę spółki cywilnej przeciwko decyzji Dyrektora Izby Celnej w sprawie kary za przejazd pojazdem ponadnormatywnym, postanowił odrzucić tę skargę. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez stronę skarżącą braków formalnych pisma. Sąd wezwał spółkę do podpisania skargi, przedstawienia dowodu upoważnienia do jednoosobowej reprezentacji oraz uiszczenia opłaty sądowej w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca nie zastosowała się do tych wezwań, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych (podpis, upoważnienie) ani nie uiściła wpisu sądowego mimo wezwania i pouczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 3 i § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w terminie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieuzupełnioną w terminie skargę odrzucić
Skład orzekający
Paweł Miładowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sądach administracyjnych z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 104/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-03-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-02-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Paweł Miładowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" T.i S. Sp.J. - M.W., Cz.W., W. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie kary za przejazd pojazdem ponadnormatywnym p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ P.Miładowski Uzasadnienie Stronę skarżącą wezwano do uzupełniania braków formalnych skargi . poprzez jej podpisanie i wykazanie upoważnienia do jednoosobowej reprezantacji Spółki i to w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, a nadto w tym samym terminie o uiszczenie opłaty od skargi ( wpisu ) w kwocie 100 zł . Mimo zarządzenia Sądu i stosownego pouczenia strona skarżąca w zakreślonym przez Sąd terminie braków skargi nie uzupełniła, a nadto nie uiścił w terminie wpisu sądowego. W tych okolicznościach na podstawie art.58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ) należało nieuzupełnioną w terminie skargę odrzucić. /-/ P.Miładowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI