IV SA/Gl 979/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2005-02-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
dodatek mieszkaniowyprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjnewpis sądowyodrzucenie skargiSKOPrezydent Miasta

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący T.K. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. odrzucające jego odwołanie od decyzji Prezydenta Miasta S. odmawiającej przyznania dodatku mieszkaniowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi T.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., które stwierdziło niedopuszczalność odwołania skarżącego od decyzji Prezydenta Miasta S. odmawiającej przyznania dodatku mieszkaniowego z powodu przekroczenia powierzchni lokalu. Skarżący skierował skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w określonej kwocie, informując o skutkach jego nieuiszczenia, czyli odrzuceniu skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu osobiście, a termin do uiszczenia wpisu upłynął. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego ani nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 230 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuiszczenie przez skarżącego wpisu sądowego pomimo wezwania i pouczenia o skutkach.

Godne uwagi sformułowania

niewpłacenie wymaganej kwoty w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd

Skład orzekający

Wiesław Morys

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu przed WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 979/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2005-02-08
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-12-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Wiesław Morys /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys, po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. (K.) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. stwierdziło niedopuszczalność odwołania T. K. od decyzji Prezydenta Miasta S. z dnia [...] odmawiającej skarżącemu przyznania dodatku mieszkaniowego z uwagi na przekroczoną powierzchnię zajmowanego lokalu.
Spotkało się ono ze skargą skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przez T. K.
Zarządzeniem z dnia [...] roku wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] złotych. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru załączonego do akt sprawy wezwanie to, zawierające informację, że niewpłacenie wymaganej kwoty w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi, zostało doręczone osobiście skarżącemu w dniu [...]., na wskazany w skardze adres. Zatem termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych upłynął [...].
Do chwili obecnej nie uiszczono wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W przypadku nieopłacenia skargi przewodniczący wzywa wnoszącą ją stronę, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiściła stosowną opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 §1 i 3 powołanej ustawy). Strona zadośćuczyni wezwaniu sądu, jeśli w zakreślonym terminie uiści opłatę bądź złoży wniosek o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie. Zgodnie z art. 220 § 3 tej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Ponieważ skarżący, pomimo wezwania i prawidłowego pouczenia o skutkach takiego działania nie uiścił wymaganego wpisu i nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy, należało skargę odrzucić.
Wobec powyższego - na podstawie art.220§3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Sąd orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI