IV SA/Gl 958/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach odrzucił skargę kombatanta na decyzję o pozbawieniu uprawnień kombatanckich z powodu nieuiszczenia opłaty stałej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę K. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczącą pozbawienia uprawnień kombatanckich. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika będącego adwokatem, jednak nie została opłacona. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone, podlegają odrzuceniu. Sąd, powołując się na art. 221 P.p.s.a. oraz przepisy dotyczące opłat stałych, postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez K. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, która pozbawiła skarżącego uprawnień kombatanckich. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach złożył pełnomocnik skarżącego, będący adwokatem. Kluczową kwestią proceduralną okazało się nieuiszczenie przez pełnomocnika opłaty stałej od skargi. Sąd, odwołując się do art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), wskazał, że pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone, podlegają odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli dotyczą opłaty stałej. Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisu, skarga dotycząca decyzji wydanej w trybie wznowienia postępowania lub zmiany aktu administracyjnego objęta jest wpisem stałym. W związku z brakiem uiszczenia wymaganego wpisu, Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została opłacona, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeśli dotyczy opłaty stałej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 221 P.p.s.a., który stanowi, że pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W niniejszej sprawie skarga podlegała opłacie stałej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 221
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Pomocnicze
K.p.a. art. 235 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
K.p.a. art. 154 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 5
Wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy stanowi kwotę [...] zł.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie została opłacona przez profesjonalnego pełnomocnika.
Godne uwagi sformułowania
pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Skład orzekający
Tadeusz Michalik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skarg wnoszonych przez profesjonalnych pełnomocników w sądach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty stałej od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to sprawa czysto proceduralna, dotycząca nieuiszczenia opłaty sądowej, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy społecznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 958/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2006-09-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Tadeusz Michalik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 25 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia odrzucić skargę; Uzasadnienie Skargę z dnia [...] r. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich wniósł pełnomocnik K. S. będący adwokatem. Skarga ta nie została opłacona do dnia dzisiejszego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Oznacza to, iż w sprawach pism wnoszonych do sądu administracyjnego przez adwokatów lub radców prawnych istnieje z mocy samego prawa obowiązek jednoczesnego uiszczenia opłaty stałej, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania lub jego odrzucenia. Stosownie do postanowień § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy stanowi kwotę [...] zł. Należało w tym miejscu odnotować, że zaskarżona obecnie decyzja wydana została w trybie art. 235 § 1 w zw. z art. 154 § 1 K.p.a. W konsekwencji stwierdzono, że skarga w tej sprawie objęta jest wpisem stałym. Ponieważ złożone przez pełnomocnika strony pismo z dnia [...]r. ma formę procesową skargi, nie uiszczenie wpisu powoduje, iż podlega ono odrzuceniu w oparciu o art. 221 P.p.s.a. W sumie zatem, mając na uwadze podniesione wyżej okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.