IV SA/Gl 945/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2005-11-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenia rodzinneterminskargapostępowanie administracyjnesąd administracyjnyuchybienie terminuodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę w sprawie świadczeń rodzinnych z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia, bez wniosku o przywrócenie terminu.

Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie świadczeń rodzinnych z uchybieniem 30-dniowego terminu, licząc od dnia doręczenia decyzji. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga została wniesiona po terminie. Ponieważ skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu, sąd postanowił odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi Z.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą świadczeń rodzinnych. Skarga została wniesiona za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, a decyzja skarżonego organu została doręczona skarżącej w określonym terminie, wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia skargi. Sąd, analizując akta sprawy, ustalił, że skarga została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu, określonego w art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, uchybienie terminu do wniesienia skargi skutkuje jej odrzuceniem. Sąd podkreślił, że termin ten jest terminem proceduralnym, który może podlegać przywróceniu na mocy art. 87 PPSA, jednak wymaga to złożenia przez stronę stosownego wniosku. Ponieważ skarżąca nie złożyła takiego wniosku, sąd, działając na podstawie przepisów prawa, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu, bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził uchybienie 30-dniowego terminu do wniesienia skargi. Ponieważ skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu, co jest warunkiem dopuszczalności takiej czynności, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

ppsa art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

ppsa art. 58 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę postanowieniem, jeżeli (...) uchybiono terminowi do wniesienia skargi.

Pomocnicze

ppsa art. 54 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wniesienie skargi odbywa się za pośrednictwem organu, którego rozstrzygnięcie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

ppsa art. 87

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Szczegółowe warunki przywrócenia terminu do wykonania czynności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

skarżąca wniosła skargę z uchybieniem terminu do jej wniesienia, co winno skutkować odrzucenie skargi termin do wniesienia skargi jest terminem proceduralnym i jako taki podlegać może przywróceniu Ustawodawca jednak uzależnił tę możliwość od złożenia przez stronę wniosku o przywrócenie terminu

Skład orzekający

Teresa Kurcyusz-Furmanik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz procedury wnioskowania o przywrócenie terminu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi bez wniosku o przywrócenie terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 945/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2005-11-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-11-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Teresa Kurcyusz-Furmanik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie świadczeń rodzinnych postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Skarżąca Z.J. w dniu [...]r., co wynika z stempla pocztowego na kopercie jej listu poleconego, skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. skargę na decyzję tego organu z dnia [...] roku Nr [...]. Orzeczenie powyższe doręczone zostało skarżącej w dniu [...]r. w trybie art. 72 ppsa o czym świadczy bezspornie zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji znajdujące się w aktach sprawy. Zaskarżone orzeczenie zawierało pouczenie o możliwości wniesienia skargi ze wskazaniem trybu i terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do postanowień art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a zgodnie z treścią art. 54 § 1 wyżej cytowanej ustawy, wniesienie skargi odbywa się za pośrednictwem organu, którego rozstrzygnięcie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Analiza akt sprawy pozwoliła na ustalenie, iż skarżąca wniosła skargę z uchybieniem terminu do jej wniesienia, co winno skutkować odrzucenie skargi po myśli art. 58 § 1
pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Należy zauważyć, iż termin do wniesienia skargi jest terminem proceduralnym i jako taki podlegać może przywróceniu. Ustawodawca jednak uzależnił tę możliwość od złożenia przez stronę wniosku o przywrócenie terminu określając nadto w art. 87 wyżej wskazanej ustawy szczegółowe warunki, od których spełnienia zależy możliwość przywrócenia terminu do wykonania określonej czynności.
Skarżąca nie wystąpiła ze stosownym wnioskiem, wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.
su.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI