IV SA/Gl 942/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-12-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
koszty egzekucyjnepostępowanie egzekucyjneśrodki zaskarżeniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiodrzucenie skargiorgan administracji publicznejzażalenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na postanowienie Prezydenta Miasta K. o obciążeniu kosztami egzekucyjnymi, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia.

Skarżący A.G. złożył skargę do WSA w Gliwicach na postanowienie Prezydenta Miasta K. dotyczące kosztów egzekucyjnych. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, co zostało uczynione. Jednakże, sąd stwierdził, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, ponieważ przysługuje mu zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A.G. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami postępowania egzekucyjnego w wysokości [...] zł. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, skarżący złożył wymagane dokumenty. Sąd, analizując podstawę prawną i pouczenie zawarte w postanowieniu organu pierwszej instancji, stwierdził, że skarżącemu przysługuje środek zaskarżenia w postaci zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., składanego w terminie 7 dni. Ponieważ skarżący nie skorzystał z tej możliwości, nie wyczerpał środków zaskarżenia, co stanowi przesłankę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga nie jest dopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przypadku postanowienia organu pierwszej instancji, takim środkiem jest zażalenie do organu wyższej instancji (np. Samorządowego Kolegium Odwoławczego). Niewniesienie zażalenia oznacza niewyczerpanie środków zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 52 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia.

PPSA art. 52 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

PPSA art. 58 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę m.in. w przypadku, gdy wniesiono ją na postanowienie w sytuacji, gdy nie wyczerpano środków zaskarżenia (pkt 6).

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpanie środków zaskarżenia przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

skarżący wniósł skargę na postanowienie w sytuacji, gdy nie wyczerpał środków zaskarżenia.

Skład orzekający

Stanisław Nitecki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi administracyjnej w kontekście wyczerpania środków zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu postanowienia i procedury administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych zasad wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 942/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-12-13
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-11-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Stanisław Nitecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.G. na postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami egzekucyjnymi w sprawie o eksmisję postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
A.G. pismem procesowym z dnia [...] wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] Nr [...] o obciążeniu kosztami postępowania egzekucyjnego w wysokości [...] zł. Pismem z dnia [...] tutejszy Sąd zwrócił się do skarżącego o nadesłanie odpisu wyżej wymienionego postanowienia Prezydenta Miasta K. w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący pismem z dna [...] uzupełnił występujący brak formalny.
Stosownie do postanowień art.52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a zgodnie z art.52 § 2 wyżej wymienionej ustawy przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Z podstawy prawnej wydanego postanowienia oraz zawartego w nim pouczenia wynika, że jest to postanowienie wydane przez organ pierwszej instancji, a zatem skarżący wnosząc skargę na postanowienie to, nie wyczerpał środków zaskarżenia, gdyż jak wynika z zamieszczonego w nim pouczenia prawnego, w stosunku do tego postanowienia służy zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. składane w terminie 7 dni od dnia otrzymania za pośrednictwem Prezydenta Miasta. Skarżący z tej prawnej możliwości nie skorzystał.
W świetle treści skargi skarżącego oraz ustaleń dokonanych przez sąd administracyjny skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały przesłanki odrzucenia przewidziane treścią art.58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) tj. skarżący wniósł skargę na postanowienie w sytuacji, gdy nie wyczerpał środków zaskarżenia.
Wobec powyższego skargę należało odrzucić.