IV SA/Gl 88/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie dodatku mieszkaniowego po tym, jak organ administracji uwzględnił skargę w całości.
Skarżący R.W. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie dodatku mieszkaniowego. Organ administracji, uwzględniając skargę w całości, uchylił zaskarżone postanowienie. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe.
Sprawa dotyczyła skargi R.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta B. dotyczącej dodatku mieszkaniowego. Skarżący domagał się uchylenia postanowienia, wskazując na swój pobyt w szpitalu i sanatorium. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, w odpowiedzi na skargę, wniosło o umorzenie postępowania, ponieważ uwzględniło skargę w całości, uchylając swoje poprzednie postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że organ administracji może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Ponieważ organ administracji dokonał autokontroli i uwzględnił skargę w całości, sprawa stała się bezprzedmiotowa. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uwzględnienie skargi w całości przez organ administracji powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, organ może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Takie działanie organu stanowi samoistną podstawę autokontroli i sprawia, że odpada przyczyna zaskarżenia, czyniąc postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PoPPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Stanowi to samoistną podstawę autokontroli.
PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 3 i § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku bezprzedmiotowości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji uwzględnił skargę w całości, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego.
Godne uwagi sformułowania
organ może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy uwzględnienie skargi w trybie autokontroli ograniczone jest przepisami o właściwości uwzględnienie w całości skargi przez organ powoduje jednocześnie, że odpada przyczyna, dla której zaskarżone zostało do Sądu postanowienie
Skład orzekający
Wiesław Morys
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku autokontroli organu administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ administracji sam uwzględni skargę w całości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ilustruje ważny mechanizm procesowy autokontroli organu administracji, który może prowadzić do umorzenia postępowania sądowego. Jest to istotne z punktu widzenia praktyki prawniczej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 88/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2006-04-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-01-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Wiesław Morys /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6210 Dodatek mieszkaniowy Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta B. z dnia [...] r. nr [...] uchylającej wcześniejszą decyzję i odmawiającej przyznania dodatku mieszkaniowego. Nie godząc się z tym rozstrzygnięciem w dniu [...] r. R. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego domagając się uchylenia powyższego postanowienia. W uzasadnieniu skargi R. W. wskazał, że organ w swoim rozstrzygnięciu, pominął fakt pobytu skarżącego w szpitalu oraz sanatorium. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniosło o umorzenie postępowania wobec faktu uwzględnienia skargi w całości, dołączając postanowienie z dnia [...] r. uchylające zaskarżone postanowienie w całości . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przystępując do wskazania motywów, którymi kierował się Sąd w wydaniu swego rozstrzygnięcia, w pierwszej kolejności wskazać należy na treść przepisu art. 54 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z tym przepisem organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Cytowany przepis stanowi samoistną podstawę dokonania przez organ administracji autokontroli, przy czym jedynym warunkiem, jaki musi zostać spełniony, aby wyczerpana została dyspozycja tego uregulowania, jest uwzględnienie skargi w całości (J. P. Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wyd. "Lexis Nexis", Warszawa 2004, str. 106). Nadmienić należy, że uwzględnienie skargi w trybie autokontroli ograniczone jest przepisami o właściwości, co oznacza, iż tylko organ właściwy do dokonania weryfikacji decyzji (postanowienia czy innego aktu) może skargę uwzględnić (B. Adamiak, J. Borkowski: Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Wyd. "Lexis Nexis", Warszawa 2004, str. 435). Wskazana sytuacja ma miejsce w rozpatrywanej sprawie. Uwzględnienie w całości skargi przez organ powoduje jednocześnie, że odpada przyczyna, dla której zaskarżone zostało do Sądu postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., co czyni postępowanie sądowoadministracyjne, zainicjowane wniesieniem skargi, bezprzedmiotowym. Wobec powyższego, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI